presenta escrito de persistencia junto a dos cheques por Bs. 14.177,63 por prestaciones sociales y Bs. 3.333,25 por salarios caídos contados desde la fecha de notificación a la empresa demandada, detallándose a continuación los conceptos y montos ofertados: Fecha de ingreso: 21 de julio de 2001; fecha de egreso 15 de abril de 2009; salario Bs. 4.000,00; Antigüedad Bs. 5.295,31; preaviso Bs. 4.000,00, vacaciones Bs. 1.166,67; bono vacacional Bs. 1.166,67; diferencia de antigüedad Bs. 322,22; Artículo 125 indemnización de antigüedad por despido injustificado Bs. 4.000,00; utilidades fraccionadas Bs. 2.000,00; diferencia de antigüedad Bs. 1.611,11; intereses sobre prestaciones sociales Bs. 28,62, para un total de Bs. 19.590,60, menos anticipo de prestaciones sociales Bs. 4.744,42; Monto total Bs. 14.846,18 y Bs. 3.333,25, que ofrecer pagar en este acto. La parte actora supra identificada, debidamente asistida por el abogado José Acosta A., revisa los montos ofrecidos, se hacen los cálcul.....

Fecha de ingreso: 21 de julio de 2001; fecha de egreso 15 de abril de 2009; salario Bs. 4.000,00; Antigüedad Bs. 5.295,31; preaviso Bs. 4.000,00, vacaciones Bs. 1.166,67; bono vacacional Bs. 1.166,67; diferencia de antigüedad Bs. 322,22; Artículo 125 indemnización de antigüedad por despido injustificado Bs. 4.000,00; utilidades fraccionadas Bs. 2.000,00; diferencia de antigüedad Bs. 1.611,11; intereses sobre prestaciones sociales Bs. 28,62, para un total de Bs. 19.590,60, menos anticipo de prestaciones sociales Bs. 4.744,42; Monto total Bs. 14.846,18 y Bs. 3.333,25, que ofrecer pagar en este acto. La parte actora supra identificada, debidamente asistida por el abogado José Acosta A., revisa los montos ofrecidos, se hacen los cálculos y observa algunas pequeñas diferencias entre los montos de salarios retenidos y el monto de la antigüedad, pero que se compensan con el pago de los salarios caídos y el monto de bono vacacional, encontrándose conforme con los montos y conceptos presentado.....

En este estado, visto que el mencionado escrito transaccional cumple con los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a la transacción presentada en este mismo acto, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que una vez transcurra el lapso legal para interponer los recursos que consideren pertinente contra la presente decisión, se procederá a dar por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente, así mismo se acuerda expedir un juego de copias certificadas del escrito de transacción presentado, así como de la presente acta.

este Tribunal en conformidad con lo establecido en el artículo 892 del Código de Procedimiento Civil DECRETA su ejecución forzada. En consecuencia en conformidad con lo establecido en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, se decreta la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva a la parte actora del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el números y letra 8-A, ubicado en el piso 8, Torre A, del Edificio Residencias Balmoral IV, situado en la Avenida Sucre de la Urbanización Los Dos Caminos, Municipio Sucre del Estado Miranda, junto con el mobiliario conformado por un mueble de cocina empotrada con mesa de pantry, una nevera, una cocina eléctrica con campana y dos calentadores eléctricos, libre de personas y cosas, solvente en el pago de servicios de gas doméstico, electricidad, aseo domiciliario y teléfono, en las mismas buenas condiciones de uso y conservación en que lo recibió la demandada. No hay condenatoria en costas procesales por no haber total vencimiento,.....

- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por el ciudadano DANIEL LOPEZ PEITIADO, parte actora en la presente causa, a través de su apoderado judicial ciudadano Faiez Abdul Hadi B. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los Siete (07) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). Años 200º y 151º. LA JUEZ PROVISORIA, DAYANA ORTÍZ RUBIO EL SECRETARIO, RONMY SALIMEY En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se publicó y registro la anterior decisión, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.). EL SECRETARIO .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que DESALOJO sigue por ante este Tribunal, ANTONIETA FERNANDES contra la Sucesión MARIA GALIOTO CANALE, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos correspondientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los siete .....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana SANTA MARLELY BARRIELE CARABALLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.95.889; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales ciudadanos LUÍS ENRIQUE AGÜERO y ELSY GARCÍA DE ESCALANTE, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 29.836 y 33.993, respectivamente; contra el ciudadano LIBARDO ANTONIO BAYUDO SOTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-15.798.488, sin apoderado judicial acreditado en este proceso; repre.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por MARIA ROSA RODRIGUEZ DOVAL contra MARIA VIRGINIA PACHECO CAMACHO por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en este proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad del ciudadano JOSÉ SEGUNDO CASTRO MÁRQUEZ para actuar en el presente juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana ANA MERCEDES BLANCO DE CASTRO contra el ciudadano JESÚS MANUEL PÉREZ RODRÍGUEZ.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO interpusiera la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS (VUELVAN CARAS), R.L, contra el ciudadano JOSE IGNACIO DEPABLOS. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte actora.