Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 201] Página 12 de 21
N° Expediente : AP31-V-2011-000030 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL (BANCO/CESIONARIO) VS. NORKA YOLEIDA CEDRE MENDEZ
Resumen:
PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL (BANCO/CESIONARIO contra NORKA YOLEIDA CEDRE MENDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH16-M-2004-000038 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
LOCOMOTARA 201 C.A, CONTRA TRANSPORTES Y SERVICIOS V.N.S,
Resumen:
-III- Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de junio del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI URBANO En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentenc.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000632 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL VS. VICTOR JOSE CEDILLO MORENO Y OTRO
Resumen:
se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble hipotecado propiedad de los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ CEDILLO MORENO y RUVI ELENA ADARMES ROJAS,
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003141 N° Sentencia : S-N Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
GERONIMA GONZALEZ DE PRADO
Resumen:
Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del acta de defunción inserta en el libro de defunciones, llevado por la Oficina Subalterna de Registro de la Parroquia Altagracia, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Defunción Nro. 74, de fecha 24 de julio de 2010. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido las transcripciones erróneas en el acta, al identificar a la cónyuge del de cujus como "GERONIMA SOFIA GOZNALEZ ROSAS DE PRADO", siendo lo correcto: "GERONIMA GONZALEZ DE PRADO", igualmente se indico erróneamente el Nº de Cedula de la cónyuge del fallecido como "V-1.065.338", siendo lo correcto "V-1.065.836", además se asentó "no deja bienes.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-V-2007-000234 N° Sentencia : S-N Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
PRUDENCIA BERNARDITA GONZÁLEZ CONTRA JOSÉ RAMÓN ORIHUEN PERAZA
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción Mero-Declarativa intentara la ciudadana Prudencia Bernardita González en contra del heredero Luís Ramón Orihuen González, descendiente del ciudadano Luís Orihuen, ambas partes ya identificadas ampliamente en la presente sentencia, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Acción Mero-Declarativa intentara la ciudadana Prudencia Bernardita González en contra del heredero Luís Ramón Orihuen González, descendientes del ciudadano Luís Orihuen. SEGUNDO: Declara que entre los ciudadanos Prudencia Bernardita González y al ciudadano que en vida se llamara Luís Orihuen, existió una unión concubinaria, que comenzó hace más de cu.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006056 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA A FAVOR DEL CIUDADANO JULIO CESAR CORTEZ FIGUERA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo, asimismo se acuerda la expedición de dos (2) juegos de copias certificadas de conformidad con lo solicitado en el acuerdo transaccional presentado. CÚMPLASE. La Juez La Secretaria Abg. Yrma Romero Abg. Keyu Abreu
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1C-V-1999-000016 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
INVERSIONES CLAMMA, C.A., VS BENZAQUEN SALAMA SIMY E. Y OTRO
Resumen:
se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-R-2011-000052 N° Sentencia : PJ0072011000155 Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
MARBELLA ELIZABETH BARRAEZ VS. ILEANA PATRICIA RAMIREZ BARRAEZ
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. En consecuencia se DECLINA LA COMPETENCIA y en virtud del conflicto negativo planteado se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2006-000048 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
EPIFANIO DEL CARMEN MARCANO INDRIAGO CONTRA JUDITH DEL CARMEN HERRERA
Resumen:
Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, l.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-004918. N° Sentencia : Fecha: 07/06/2011
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
SOLICITANTE: EL CIUDADANO FREDDY EDUARDO PACHECO SOTO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.525.562, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO EVER CONTRERAS, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 29.713.
Resumen:
Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no del presente Titulo Supletorio, previamente observa: Que para que un Tribunal otorgue un titulo supletorio sobre unas bienhechurías, el solicitante en su escrito de solicitud, debe indicar o describir al Tribunal las mismas, para que en el momento que se otorgue el Titulo Supletorio, se otorgue sobre las bienhechurías descritas por el solicitante, ahora bien, observa el Tribunal, que el solicitante en su escrito de solicitud solo indica lo siguiente: "...TERCERO: Si por haberlo presenciado, saben y les consta que adquirí los mencionados terrenos al Ciudadano Adillo Carpio, en el cual estoy construyendo mi vivienda y he venido ocupado junto a mi familia dichos terrenos de manera pacifica y sin oposición de ningún tipo..." Sin indicar al Tribunal, cuales son las bienhechurías sobre las cuales quiere se le otorgue Titulo Supletorio, motivo por el cual el Tribunal Niega la admisión de la prescrita solicitud......
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados