PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, copia certificada de la presente decisión al Juez Superior Marítimo inhibido FREDDY BELISARIO CAPELLA.

declara SIN LUGAR Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana INGRID JANET SULBARAN GONZÁLEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.513.948, representada por los abogados GERTRUDIS MARÍA GUILLÉN, VÍCTOR RAFAEL GUILLÉN y OMAR ENRIQUE CÁRDENAS RAMOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 51.137, 73.448 y 92.855 respectivamente, contra el acto administrativo de remoción contenido en la Resolución Nro. 174-2010, de fecha 20 de octubre de 2010, notificada mediante oficio Nro. DRH-DL-0845-2010, emanado de la Dirección de Recursos Humanos de la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital recibido en esa misma fecha; y contra el acto administrativo de retiro del cargo de Auditor Fiscal II, contenido en la Resolución Nro. 200-2010, de fecha 22 de noviembre de 2010, dictada por la Contralora Interventora Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, notificada mediante oficio Nro. DRH-120-2010, emanado de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada entre el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 16.814, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANTONIO CUEVAS PIRELA, titular de la cédula de identidad número V- 7.886.869, y los abogados LUIS POMPILO SÁNCHEZ SIFONTES y YULIMAR DEL CARMEN GÓMEZ MÚÑOZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.332 y 104.824, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Oscar Antonio Barrios Romero y Elba Josefina Ruiz Ramírez, debidamente asistidos por la abogada Nancy Hurtado de Rodríguez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 41, de fecha 19.02.1988, inserta en el folio cuarenta y uno (41) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.988

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Renny Francisco Zafra Rueda y Brenda Yamirca Moreno Colmenares, debidamente asistidos por el abogado Josué Rafael Bautista Vivas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 01, de fecha 13.02.2001, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.001

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE RUTH MERY RAMIREZ de LINERO y REGULO JOSE LINERO LIEVANO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE MARIANA GUEVARA MOSQUERA y RAFAEL LEDEZMA VELAZCO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE FERNANDO ANTONIO MEDINA Y DORIS ISABEL ESCALONA DÍAZ y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

PRIMERO: Se impone al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA ya identificado en autos; de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) AÑO, la cual consiste en: 1) No portar ningún tipo de arma de fuego o arma blanca, 2) Integrarse al área laboral o estudiantil, a los fines de continuar su proceso de formación personal académica, debiendo presentar ante el Tribunal de Ejecución, dentro del primer mes siguiente a la ejecución del presente fallo la constancia que así lo acredite, 3) No consumir bebidas alcohólicas, ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas o reunirse acompañar o dejarse acompañar de personas que consuman dichas sustancias, 4) No verse involucrado en otro hecho punible, 5) Presentarse mensualmente ante la oficina de presentaciones con supervisión del Tribunal de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Practicar por.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITEN las siguientes pruebas documentales, promovidas en la presente incidencia, por el abogado JOSÉ RAFAEL RUIZ, en su condición de imputado, en la que recusa al abogado NEOMAR ARGENIS NARVAEZ, Juez Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal: 1) ACUSACIÓN FISCAL a Laila C. Morales Mazzaoui y María Eugenia Mago Anuel (José Rafael Ruiz), que se encuentran en el Anexo "A" y Anexo "B", respetivamente. 2) AUDIENCIA DE PRESENTACION, que se encuentra en el Anexo "C". 3) AUTO DE MEDIDAS CAUTELARES, que se encuentran en el Anexo "C". 4) AUDIENCIA PRELIMINAR a Laila C. Morales Mazzaoui y María Eugenia Mago Anuel, que se encuentra en el Anexo "C". 6) REVOCACION DE LA CORTE, que se encuentra en el Anexo "A". 7.....