en vista que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

PRIMERO: Oídas como fueron las exposiciones de las partes, vistas y revisadas las actas que conforman el expediente de las cuales se evidencia que desde el 26-04-2010 no se han recibido de parte de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso informe evolutivo e informe conductual del joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, a pesar de que este Tribunal en fechas 07-10-2010 oficio 994-10, 26-01-2011 oficio 098-11, 09-02-2011 oficio 181-11, 06-04-2011 oficio 515-11 y 28-04-2011 oficio 585-11 solicito la remisión de los mismos, sin que hasta la presente fecha haya sido recibido los referidos informes, es por lo que acuerda aperturar incidencia a los fines de oficiar al referido Internado Judicial, solicitando la remisión de los respectivos informes, y una vez conste en autos los mismos se fijara nuevamente el referido acto, en consecuencia líbrese oficio. Con la lectura y firma de la presente acta, quedand.....

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, copia certificada de la presente decisión al Juez Superior Marítimo inhibido FREDDY BELISARIO CAPELLA.

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, copia certificada de la presente decisión al Juez Superior Marítimo inhibido FREDDY BELISARIO CAPELLA.

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, copia certificada de la presente decisión al Juez Superior Marítimo inhibido FREDDY BELISARIO CAPELLA.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita por las partes y presentada en fecha 06 de junio de 2011. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, una vez vencido el lapso para recurrir de la presente decisión. Por aplicación analógica, de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado .....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, una vez conste al expediente la cancelación del ultimo de los pagos acordados se dará por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde enero de 2000, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARISELA HENAO DE GARCIA y LUIS ALFREDO GARCIA CARDENAS, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.081.549 y V-4.586.694, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Junta Municipal de Chacao, Distrito Sucre del estado Miranda, en fecha 02 de ag.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ha decidido: PRIMERO: REPONER la causa al estado en que se encontraba para el día 05 de Abril de 2011, y declara la nulidad de todas las actuaciones posteriores del 05 de Abril de 2011, fecha exclusive. En consecuencia se ordena la notificación de la representación del Fiscal del Ministerio Público, a objeto de que una vez conste en autos dicha notificación, al Décimo Día de Despacho siguiente a las 11:00 a.m., tendrá lugar el acto de contestación a la demanda.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la .....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ABG. CARMEN ALICIA ISAQUITA, Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público, actuando en el interés superior de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de siete (07) años de edad; a solicitud de los ciudadanos RONALD DANIEL ELIETT CAMPOS y GLENDA MARGARITA VARGAS CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.510.393 y V-12.384.760, respectivamente.