Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR la inhibición incoada por la Dra. MIRIAM DAYSY VIELMA, en su condición de Juez Décima Séptima de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para actuar en la causa seguida a los ciudadanos FRANK EDUAR CLEMENTE PEREZ, EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ OLIVEROS y MORA SERNA ALABANI, a tenor de lo estatuido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello por disposición del artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR la inhibición incoada por la Dra. MIRIAM DAYSY VIELMA, en su condición de Juez Décima Séptima de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para actuar en la causa seguida a los ciudadanos FRANK EDUAR CLEMENTE PEREZ, EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ OLIVEROS y MORA SERNA ALABANI, a tenor de lo estatuido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello por disposición del artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR la inhibición incoada por la Dra. MIRIAM DAYSY VIELMA, en su condición de Juez Décima Séptima de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para actuar en la causa seguida a los ciudadanos FRANK EDUAR CLEMENTE PEREZ, EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ OLIVEROS y MORA SERNA ALABANI, a tenor de lo estatuido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ello por disposición del artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.-

En tal sentido, mal podría este Juzgado por intermedio del Secretario del mismo, convalidar la fijación de una actuación que ha quedado sin efecto alguno, lo cual conllevaría a la indefensión de la parte demandada, contrariando el precepto constitucional referido a la tutela judicial efectiva, expedita y garante del derecho a la defensa.-En virtud de lo cual, forzoso es para esta directora del proceso, negar el pedimento formulado por la parte actora.-Así se decide.- LA JUEZ TITULAR, DRA. CAROLINA GARCIA CEDEÑO.- EL SECRETARIO, Abog. JESUS ALBORNOZ HEREIRA En esta misma fecha, siendo las doce y dieciséis minutos de la tarde (12:16 p.m.), previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. EL.....

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 21-07-2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asi se establece.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE el alegato de extemporaneidad del escrito de contestación presentado por la representación judicial de la parte accionada. SEGUNDO: declarar SIN LUGAR el RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACIÓN propuesto por la ciudadana ISBELIA MATILDE PACHECO OSORIO, contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 13 de agosto de 2007, que declaró con lugar la pretensión de partición intentada por la ciudadana DALIA ELENA PACHECO OSORIO. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida tal y como lo dispone el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: en razón de que la presente decisi.....

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos JOSÉ ARGENIS RAMIREZ RIJO y AILETH DEL VALLE BLANCO MORIN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.411.485 y V-14.990.825 respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha 27/07/2.007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio N° 39, Folio 000.....

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguido el proceso instaurado por la ciudadana LAURA LOURDES COLMENARES DE INFANTE, mayor de edad, venezolana, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 3.627.707, con motivo de la solicitud de Autorización de Separación del Hogar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los siete (07) días .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud del abogado Ricardo de Armas Massaguer, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil YV CREATIVIDAD 205, C.A., de que se le tenga como parte (tercero adhesivo) en la presente acción de amparo constitucional, por la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ricardo de Armas Massaguer, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil C & O PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A., contra la Gerencia de Auditoría Fiscal de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda. En consecuencia declina su conocimiento en lo.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano JOSÉ ANTONIO MARTÍN ANGELUCCI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 5.970.049, en contra de PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida originalmente por Decreto N° 1.123 de fecha treinta (30) de agosto de 1975, modificados sus estatutos mediante los Decretos números 250, 885, 1.313 y 2.184, de fechas veintitrés (23) de agosto de 1979, veinticuatro (24) de septiembre de 1985, veintinueve (29) de mayo de 2001 y diez (10) de diciembre de 2002, éste último publicado mediante Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.588, de fecha diez (10) de diciembre de 2002, por documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el quince (15) de septiembre de 1978, bajo el N° 23, Tomo 199-A, por Motivo de ESTABILIDAD LABORAL, CALIFICACIÓN DE D.....