CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUZ GOMEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la decisión de fecha 07 de JULIO de 2008 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se declara la REPOSICION de la causa, al estado que el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo fije por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Se REVOCA el fallo recurrido.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de junio de 2008. Segundo: Con lugar la defensa de cuestión prejudicial opuesta por la codemandada Inspecciones Mecielec, C.A., y en consecuencia, este proceso contentivo de la demanda incoada por el ciudadano Efraín Guzmán Quintero contra las empresas Inspecciones Mecielec C.A y Compañía Metro Los Teques, queda suspendido hasta que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado a las partes de la decisión definitivamente.....

por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado libelo reúnen los requisitos exigidos en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, se admite a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capitulo II del Título VI del Código Orgánico Tributario

DECRETA: Practíquese medida de embargo ejecutivo sobre: Bienes propiedad de la contribuyente, los cuales serán señalados en su oportunidad por los representantes de, hasta por el monto de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 134.604,16) el cual corresponde al doble de la cantidad demandada, mas el monto de SEIS MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs. 6.830) por concepto de intereses y costas en el proceso.

DECRETA: Practíquese medida de embargo ejecutivo sobre: Bienes propiedad de la contribuyente, los cuales serán señalados en su oportunidad por los representantes de, hasta por el monto de CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETENTA BOLIVARES (Bs 132.070) el cual corresponde al doble de la cantidad demandada, mas el monto de SEIS MIL SEISCIENTOS CUATRO BOLIVARES (Bs. 6.604) por concepto de intereses y costas en el proceso.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, que interpuso el ciudadano OSCAR EDUARDO MARTINEZ VILLARROEL contra TRANSPORTE I.B.C., CA, ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de Bolívares VEINTIUN MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO CON CERO CENTIMOS (Bs. 21.255,494,00), o VEINTIUN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO ( Bs.F. 21.255,5), por concepto de Vacaciones; Bono Vacacional; Utilidades; antigüedad artículo 108 de la LOT., indemnización por despido injustificado según el articulo 125 de la ley orgánica del trabajo. Igualmente .....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos; este JUZGADO VIGESIMO CUARTO (24°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMRO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer la demanda estimación e intimación de honorarios profesionales intentada por el abogado por el abogado Nerio García contra la sociedad mercantil Vigilancia y Seguridad HCM, C.A., ambas partes identificadas. SEGUNDO: En virtud de que el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró su incompetencia para conocer del presente asunto, según se evidencia de sentencia de fecha 31 de Junio de 2008, este Juzgado solicita de oficio la regulación de la comp.....

DECISIÓN: Con fuerza en las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal (derogado), de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO .....

En el día 07/08/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró DECLARA CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ha intentado el ciudadano JOSE FRANCISCO GARCIA CORTEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.112.349, en contra de la ciudadana CLAUDIA MARCELA NAVARRO NARANJO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-18.440.872, a favor de la niña

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ABSUELVE a la ciudadana DAYANA CAROLINA MORALES USECHE, venezolana, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad Nº V-15.842.849, de 28 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio secretaria, residenciada en la Avenida Fuerzas Armadas, Crucecita a San Ramón, Edificio Granoral, Torre B, Piso 4, Apartamento 46, de los cargos que por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica Agravada, prevista y sancionado en los artículos 6, 20, 21 de la Ley sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, en concordancia con el artículo 77 del Código Penal, acuso la ciudadana Fiscala.....