este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la ilegitimidad de la persona citada como apoderado de la parte demandada, por no haber sido demostrado el carácter que se le atribuye, propuesta por el abogado BERNARDO PRIWIN. En consecuencia, se abstiene de analizar el resto de las defensas y demás cuestiones previas alegadas por el referido profesional del derecho. SEGUNDO: NIEGA la solicitud de reposición formulada por la parte actora en fecha 03 de noviembre de 2011.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre el 50% que le corresponde al ciudadano CARLOS RAMÓN BERRIOS GARCIA, del siguiente bienes inmueble: 1) "...un apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nro 3-D, ubicado en el tercer (3er) piso y que forma parte del edificio denominado Residencias Guaicaipuro, el cual se encuentra ubicado en la manzana D-8 de la Zona Tres (3) de la Urbanización la Urbina, Calle Trece 13, Sector Sur, jurisdicción del Municipio Petare (hoy Municipio Sucre) del Estado Miranda y cuyos linderos y demás determinaciones constan suficientemente en el documento registrado por ante el Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 7 d.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se abstiene de dictar sentencia en la presente causa, hasta que conste en autos la sentencia que decida sobre la regulación de la competencia, en virtud de el recurso ejercido por la demandada en fecha 24 de octubre de 2011.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por la representación judicial de la parte actora en su escrito libelar

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 18 de junio de 2013, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio), el cual fue interpuesto por la sociedad anónima GRUPO SABANA C.A en contra de la sociedad mercantil CHINA CAMC ENGINEERING CO., LTD., signado con el expediente No. AP11-M-2012-000648, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se suspende la medida de embargo preven.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda por cobro de bolívares, fundamentada en el contrato de préstamo de fecha 13 de junio del 2008, autenticado ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Área Metropolitana de Caracas, el cual quedó inserto bajo el Nº 17, tomo 80, de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría, incoada por el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE), ente liquidador del Banco Real, Banco de Desarrollo, C.A (antes denominado Banco de Desarrollo del Microempresario, C.A) en contra de los ciudadanos Luís Miguel González Este y Miguel Ángel González Ocque, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 3.398.367 y V- 13.557.....