DISPOSITIVA: Este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Se NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 19 de julio de 2017, por la abogada URIMARE ASCANIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.568, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA CAMINO AL PAN, C.A., contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08 de mayo de 2017, en el juicio que por DESALOJO (local comercial) sigue el ciudadano ANTONIO GINO SANTOS SIMAO, contra la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA CAMINO AL PAN, C.A., plenamente identificados todos en el encabezado del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la contribuyente GARDEN PARK LA CASTELLANA, C.A., contra la Resolución Nº 062/2009 del 21 de julio de 2009 emitida por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO del Estado Bolivariano de Miranda.

En este estado, el Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES: HÉCTOR GÓMEZ y SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN C.A., dándole efectos de cosa juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda su expedición, de conformidad con lo previsto en el numeral 3ero del artículo 21 ejusdem. Finalmente, se procede a devolver a las partes, los escritos de promoción de pruebas y anexos, presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Por tales razones este Tribunal niega la reposición de la presente causa al estado de que se dicte el correspondiente auto de admisión a la demanda solicitada por la representación de NICOLÁS FERRER SANTOS, parte co-querellada en el presente querella interdictal, púes en este asunto se agotó todo el tramite interdictal y otorgada la protección a la parte querellante, mediante sentencia de fecha 8 de julio de 2005, en lo sucesivo, toda reclamación entre las partes necesariamente debe ventilarse por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 719 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha trece (13) de octubre de dos mil diez (2010); la cual fue debidamente participada en la misma fecha mediante Oficio Nº 556/2010, dirigido al Registrador de la Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda; en tal sentido se ordena librar el Oficio respectivo al Registro correspondiente.-

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. LUIS MARTINEZ, en su carácter de Defensor Público Septuagésimo Sexto (76°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando Defensa del ciudadano JOSE ABRAHAN ARISTIGUETA COLMENARES, quien apela en contra de la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2016, por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida judicial preventiva privativa de libertad en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2 y 3 y numeral 2 del artículo 238 todos del Código O.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) en Materia de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (02º) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, con ocasión a la audiencia de Presentación de Imputado celebrada el 28 de junio de 2017, y emitido el auto fundado en esa misma fecha, por medio del cual, entre otros pronunciamientos, Decretó Medida Cautelar Susti.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la ciudadana YEHANA NATALY DELGADO, Jueza Provisoria del Juzgado Segundo (02º) en Función de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° AP01-S-2015-004494, seguida en contra del ciudadano DAVIAN ANDRES VARELA ATKINS, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.542.966, conforme al artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Único: Declara inadmisible la inhibición planteada por la ciudadana MAIRY QUIJADA ALVAREZ, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en cuanto el conocimiento del Nº WP01-S-2015-04342, (Nomenclatura llevada por este Tribunal) en contra del ciudadano ALBENIS OSWALDO EGUI VILLAVICENCIO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.375.417, por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, AMENAZA y VIOLENCIA PATRIMONIAL y ECONOMICA, previstos y sancionados en los artículos 40, 41 y 54 ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en consecuencia la Jueza deberá continuar con el .....

El Tribunal declara CON LUGAR la demanda y ORDENA la ENTREGA del local comercial objeto de demanda.-