esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ÁNGELA JARAMILLO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 71.932, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos KERWIN JOSÉ CAMPO GUEVARA y NELSON JESÚS MELÉNDEZ MUJICA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de abril de 2011, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1,2 y 3 , 251 numerales 2,3 y 5 y parágrafo primero y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los prenombrados ciudadanos por la comisión del delito de SECUESTRO previsto y sancionado en el artículo 3 de.....

En mérito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada por el abogado el abogado ISAURO GONZALEZ MONASTERIO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.090, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano RAFAEL ALBERTO SOSA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.427.212, contra la INSTITUTO DE CAPACITACION EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), por desmejora. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los siete (07) días del mes de octubre del año dos mil once (2011), 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

En mérito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Cautelar solicitada por el abogado el abogado ISAURO GONZALEZ MONASTERIO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.090, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana INGRID ZORAIDA LIRA DE PAIVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 5.578.379, contra el INSTITUTO DE CAPACITACION EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES), por desmejora.

Admite Pruebas

-IV- DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA incoaran los ciudadanos SANDRA MACEDO MONCAYO, ADRIANA MACEDO MONCAYO, AGOSTINHO ALFONSO MACEDO MONCAYO y OLGA ELIZABETH MACEDO DE PITA contra el ciudadano DAVID SAMUEL MACEDO FERREIRA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada con fundamento en la inepta acumulación de pretensiones, falta de cualidad o interés del demandado, prohibición legal de admitir la acción propuesta y exclusión de bienes del acervo hereditario.- SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión que por PARTICIÓ.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HORACIO MORALES LEÓN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 93.320, actuando en su condición de defensor del ciudadano ANTHONY NAZARETH BLANCO APONTE, fundamentados en el artículo 457 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue proceso por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, contra la decisión dictada el día veintitrés (23) de mayo de 2011, por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud de decaimient.....

esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YEILY LANDER CASTRO, Defensora Pública Suplente Trigésima Cuarta (34º) Penal con Competencia en Ejecución de Sentencias del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano ARMAS FLORES CARLOS JOSÉ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2011, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NEGÓ la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena bajo la modalidad de Destacamento de Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes. LA JUEZ PRESIDENTE RITA HERNÁNDEZ TINEO LOS JUECES INTE.....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por los ciudadanos JOSE ALBERTO PERDOMO RANGEL y VILMA ALEYDA VILLA DE PERDOMO, en su carácter de accionantes, debidamente asistidos por la abogado ANA ROJAS, contra la sentencia dictada por este juzgado, en fecha 04-04-2011. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado en auto de esta misma fecha, fue el día 07-10-2011. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Proced.....

Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo solicitado por la empresa INDUSTRIA GASCH C.A., sociedad mercantil inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de agosto de 2005, bajo el Nro 41, Tomo 144-Sgdo., en contra del acto administrativo Nro. 201-11, emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, de fecha 4 de abril de 2011. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.-

Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo emanado de la INSPECTORIA PEDRO ORTEGA DIAZ, Nro. 0077/2011 de fecha 28 de marzo de 2011, solicitada por la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA C.A. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 1993, bajo el Nro. 24, Tomo 98-A Sgdo. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.-