PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandada sociedad mercantil CAFÉ ATLQ, C.A. contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de junio de 2011, que declaró CON LUGAR la demanda de desalojo intentada por la actora sociedad mercantil ADMINISTRADORA ATLANTIC 17107, C.A. En consecuencia se ordena la entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento libre de personas y bienes. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de junio de 2011. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandada sociedad mercantil CAFÉ ATLQ, C.A. contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de junio de 2011, que declaró SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de secuestro decretada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en la demanda de desalojo intentada por la actora sociedad mercantil ADMINISTRADORA ATLANTIC 17107, C.A. En consecuencia confirma la sentencia recurrida. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25.03.2011, por el abogado ELIO CASTRILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión del 17 de Marzo de 2011, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la demanda de Retracto Legal Arrendaticio intentada por ciudadanos IGNACIO RAMIREZ y ENEIDA SANCHEZ DE RAMIREZ contra los ciudadanos ANTONIO RAMON LOPEZ VILLEGAS y KEYEN ANTONIO LOPEZ OLIVO.- SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO interpuesta por los ciudadanos IGNACIO RAMIREZ y ENEIDA SANCHEZ DE R.....

De la anterior decisión, se infiere que la suspensión a que se refiere el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, procede solamente: Primero: Cuando el juicio no se ha iniciado, en cuyo caso debe ser cumplido el procedimiento establecido en los artículos 5 al 11, del mencionado Decreto; Segundo: Cuando el juicio está en curso, en cuyo caso el procedimiento está fijado en el artículo 12 eiusdem, en el cual implique la terminación o cese sobre la posesión legítima del bien destinado a uso de vivienda, bien sea que se encuentre tanto en ejecución voluntaria como forzosa, por lo que no se procederá a la ejecución forzada sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser este un derecho de interés social e inherente a toda persona. Finalmente, colige quien se pronuncia de las actas que conforman el presente asunto, que el mismo se encuentra en el estado de dictar sentencia, motivo por el cual este Juzga.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

...En este estado el abogado Julio César Terán, en su carácter ya expresado, expone: "Visto el pago propuesto y efectuado con el que se cumple íntegramente con la cantidad demandada muy respetuosamente solicito a este Tribunal se sirva abstenerse de practicar a presente medida...

Se HOMOLOGA DE CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y CUSTODIA, suscrito por los ciudadanos YASNAIA MADELAINE VALARDE ALMEIDA y DANGEOR AMARAL NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.673.901y V-11.924.630, respectivamente.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos OSMARLYS MARILETH PEREZ DANIEL y JAIRO ISMAEL CORONIL NADALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.374.184 y V-19.657.532, respectivamente, en fecha 28/11/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda, el CESE DE LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del joven xxxxxxxxxxxxxx, en consecuencia se Declara en LIBERTAD PLENA. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y en la oportunidad legal correspondiente remítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cuido. CÚMPLASE.- LA JUEZ DRA. MARIA CAROLINA BALDO DIAZ EL SECRETARIO, ABG. ARIS JOSÉ LA ROSA ÁLVAREZ