III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia extinguido el proceso. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los siete (07) días del mes de diciembre de dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETAR.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a los fines de mantener la aplicación del debido proceso, garantizar una justicia imparcial, idónea, transparente y equitativa, como derechos y deberes de orden constitucional, en concordancia con lo establecido en los citados artículos 206 y 132 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado en que se encontraba al momento de la admisión de la demanda en fecha seis (06) de mayo de 2005, fecha en la que se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, se dejan sin efecto las actuaciones subsiguientes a la referida fecha, y se ordena librar la respectiva boleta de notificación y anexar copias certificadas correspondientes. Y AS.....

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos BETTY LUZ JIMÉNEZ MEJÍA, AUGUSTO RAFAEL MENDOZA, YINMI SIMÓN CONTRERAS y PABLO EMILIO OVIEDO LOBO, promovidas en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y siete (47) al cincuenta y dos (52) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la adolescente: (SE OMITE IDENTIDAD), de dieciséis (16) años de edad, carga familiar de la ciudadana GISELA RODRIGUEZ DE DELGADO, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.101.151. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la abogado JOSEFINA CAMARA NOVOA, en su carácter de Defensora Publica Penal Cuadragésima Sexta (46º) del Área Metropolitana de Caracas, en la presente causa seguida en contra del acusado: CARLOS MANUEL NUÑEZ titular de la cedula de identidad Nº E-00041326, Y EN CONSECUENCIA NIEGA EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL que pesa sobre el mismo, ya ampliamente identificado, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE. Regístrese, Diarícese. CÚMPLASE.- LA JUEZ DRA. MARILDA RIOS HERNANDEZ LA SECR.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos WASHINGTON VICENTE CORDERO ALEGRIA Y YARITZA ROSMARY FLORES NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.183.615 y V-15.910.990, respectivamente, en fecha 01/12/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

TERCERO: En atención a lo expuesto, luego de haberse realizado una revisión a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 28 de mayo de 2003, en el cual la parte demandante no estimó la demanda; evidenciándose del instrumento cursante al folio 7, que el inmueble objeto del presente juicio fue dado en venta el día 5 de agosto de 1971 por la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000), siendo ello así, este jurisdicente se encuentra imposibilitado de establecer si el precio de dicho inmueble se correspondía con la cuantía para acceder a casación. En consecuencia, el Tribunal NIEGA admitir el recurso de casación anunciado por el abogado ALÍ JOSÉ RIVAS BOLÍVAR en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 29 de octubre de 2008. Así se decide.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones, legales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, decretar el CESE DE LA MEDIDA, al sancionado: xxxxxxxxxxxxxxx por ser responsable de la comisión del delito de Robo en la Modalidad de Arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión y en la oportunidad legal correspondiente remítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales, a los fines de su archivo y cuido. CÚMPLASE.- LA JUEZ; DRA. MARIA CAROLINA BALDO DIAZ EL SECRETARIO, ABG. ARIS JOSE LA ROSA ALVAREZ