Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, .....

RESOLUCIÓN CONV PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL AP/Se dictó Resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ el convenimiento suscrito por los ciudadanos por los ciudadanos CAROLINA RODRÍGUEZ VILLAR y CLAUDIO ANTONIO OLIVO FUARE, titulares de las cédulas de identidad números V-6.823.746 y V-6.206.270, asistidos por el abogado HECTOR OLIVO FAURE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 2874

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Proceal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. El Juez Abg. Neyireé Toledo

Se autoriza a la ciudadana VALENTINA MUÑOZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-22.384.618, a disponer de la cuota parte que le corresponden de los haberes que se encuentran depositados en la cuenta de ahorros Nº 0003-0081-16-0100449611, del Banco Industrial de Venezuela.

En consecuencia, a los fines de remediar tan inficionante vicio se hace necesario ANULAR, todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 08 de Noviembre de 2012, que ordenó la citación de la defensora judicial designada y en consecuencia se libró compulsa de citación, el cual corre inserto al folio 66, y REPONE la causa al estado en que se cite nuevamente a la parte demandada en la persona de su defensora judicial ciudadana YURAIMA GUZMAN, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, para que dé contestación a la presente demanda que por EXTINCIÓN POR PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA sigue LA SOCIEDAD MERCANTIL PROINDAL C.A., en contra de su defendido VALORES INMOBILIARIOS INTERCUA C.A., SEGÚN LO PREVÉ EL ARTÍCULO 202 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circun.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR contra el fallo interlocutorio que declaró improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo. Por el Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Se decreta la separacion de cuerpos y bienes, presentado por los ciudadanos MIRIAM JOSEFINA CASTILLO y EDGAR LUIS ARVELO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-10.527.093 y V-6.432.700, respectivamente.

Se decreta la separacion de cuerpos y bienes, presentado por los ciudadanos HENRY LUIS ANDARCIA y MARLY DEL ROSARIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No. V-5.857.494 y V-8.509.110, respectivamente.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el Artículo 340 ejusdem, opuesta por los Abogados Humberto Álvarez Hinterlach y Pedro Domingo Payota Vázquez, Inpreabogado Nº 12.806 y 29.211 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada Ciudadanos; María Pilar Marrodan Montero y Félix Marrodan Montero. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 7º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa la existencia de una condición pendiente, opuesta por los Abogados Humberto Álvarez Hinterlach y Pedro Domingo Payota Vázquez, Inpreabogado Nº 12.806 y 29.211 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada Ciudadanos; María Pilar Marrodan Montero y Félix Marrodan Montero, en razón a que aún no se ha cumplido con la trad.....