REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Vigésimo Segundo (22) de Primera Instancia de de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, siete (07) de diciembre de dos mil doce (2012) 202º y 153º N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2012-004572 PARTE ACTORA:IROSBY SUANAIKY GUEVARA SIMOZA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA:NO ACREDITO PARTE DEMANDADA: DISTRIBUIDORA SEMCAS CA. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: FRANCISCA NOGUERA ALBERDI CI: 792.039 , asistida por el abogado Acacio Terán inscrito en el IPSA: Nº: 49.300 MOTIVO:ESTABILIDAD. En el día hábil de hoy siete de diciembre de dos mil doce, siendo las 9:00am, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que la parte actora la ciudadana Irosby Guevara, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que hizo acto de presencia la Dire.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento presentado el 29 de noviembre de 2012 por la abogada Mireya Sanmiguel Quiñones, en su carácter de parte actora recurrente, quedando por lo tanto definitivamente firme la decisión dictada el 17 de octubre de 2012 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara la referida recurrente en contra de la sociedad mercantil M & D Construcciones C.A. SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase la causa al a quo, en su oportunidad legal.

Este Tribunal declara HOMOLOGADO el ACUERDO TRANSACCIONAL y consecuencialmente da por terminado el juicio y ordena se proceda como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Admisiòn de Recurso Contencioso Tributario.

SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE) Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de los autos y del expediente administrativo, el cual se apreciará en la definitiva. CAPITULO II (DOCUMENTALES) Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la contribuyente son las siguientes: II.1 Promueven y hacen valer el documento constitutivo de la empresa "CORPORACIÓN 34-D, C.A.", que acompañó anexo al escrito de promoción de pruebas marcado con la letra "A", (Folios 183 al 189)

CAPITULO I (DOCUMENTALES): 1. Notificación en fecha 18 de octubre de 2010, de la Resolución Culminatoria identificada con el Nº 283.2010-09-06 de fecha 24 de septiembre de 2010, recibida por la contribuyente "CORPORACIÓN 34-D, C.A.", (Folio 42). 2. Providencia Administrativa Nº 0001-09-0808 de fecha 27 de abril de 2009, emanada de la Gerencia General de Tributos del INCES, debidamente notificada en fecha 20 de mayo de 2009, (Folio 92). 3. Acta de Reparo Nº 0001-09-0808, levantada en fecha 21 de agosto de 2009 por la ciudadana Tatiana Montes, titular de la cédula de identidad Nº 13.824.966, actuando en su carácter de Fiscal de Cotizaciones I del INCES y notificada en fecha 27 de agosto de 2009, (Folios 62 al 64). 4. Informe de Fiscalización, suscrito por la por la ciudadana Tatiana Montes, ya identificada, (Folios 57 al 61). 5. Resolución Culminatoria del Sumario Nº 283-2010-09-06 de fecha 24 de septiembre de 2010, emanada de la Gerencia General de Tributos del INCES, y notificada .....

SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE) Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de los autos y del expediente administrativo, el cual se apreciará en la definitiva. CAPÍTULO II (EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS): De conformidad con lo previsto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, aplicado a la materia según remisión del artículo 273 del Código Orgánico Tributario, el apoderado judicial de la contribuyente solicitó en el escrito de Promoción de Pruebas la exhibición del documento contentivo de la Consulta Nº DCR-5-23070-245 de fecha 13 de enero de 2005, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual la Administración Tributaria le dio respuesta a la comunicación recibida en fec.....

CAPITULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), encuentran agregados a los autos: 1. Notificación de la Resolución Culminatoria identificada con el Nº 4001 de fecha 10-05-2004, el 3 de junio de 2004 (folios 30 al 35). 2. Providencia Administrativa Nº 013-03-077 de fecha 5 de febrero de 2003 (folio 81). 3. Actas de Reparo identificadas con los Nros. 051705 y 051706 ambas de fecha 16 de marzo de 2003 (folios 64 y 65). 4. Informe de actuación fiscal (folios 56 al 61). 5. Autorización Fiscal identificada con el Nº 252.300-138 de fecha 28 de enero de 2004 (folios 44 y 45). 6. Informe de Auditoria Fiscal (folios 41 y 42). 7. Resolución Culminatoria del Sumario identificada con el Nº 4001, de fecha 10 de mayo de 2004, notificada en fecha 03-06-2004 (folios 30 al 35). 8. Orden Administrativa identificada con el Nº 2048-05-32 de fecha 24/08/2005 (folios 28 y 29). 9. Resolu.....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0071/2012, declarando Parcialmente Con Lugar el referido juicio.

Se dejó sin efecto el auto de fecha 03-12-2012 mediante el cual se terminó el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida recurrente, por cuanto no se ratifico la boleta de notificación librada a la ciudadana Procuradora General de la Republica a los fines de notificar de la sentencia S/N de fecha 14-03-2008, ya que no consta en autos las resultas de la misma. Se libro boleta de notificación.