DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión de fecha 6 de Febrero de 2.006, emanada del JUZGADO CUADRAGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 466 ordinal 1° del Código Penal a tenor de lo establecido en los artículos 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem y de todos los actos posteriores que se hubieren po.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: De conformidad con el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE al ciudadano WILL ANDERSON JIMÉNEZ CASTILLO, venezolano, nacido en el estado Sucre, en fecha 01-05-85, de 21 años de edad, soltero, de profesión u oficio ayudante de mecánico, hijo de Mélida Jiménez y Andrés Castillo, residenciado en Propatria, Bloque 7, letra “C”, apartamento 23, planta baja, Caracas y titular de la cédula de identidad N°. V- 17.059.647, de la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en fech.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DEYNIS AGUIAR ASCANIO, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de las empresas SEDNA TECH C.A, y BANCO PROVINCIAL S.A, BANCO UNIVERSAL, partes plenamente identificadas y en consecuencia, se ordena solidariamente a estas a la cancelación de TREINTA Y CINCO MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS, (Bs. 35.741.919,00), así como los interés producidos por la prestación de antigüedad, intereses moratorios e indexación los cuales se ordenan mediante una experticia complementaria del fallo a cargo de un único experto en los términos que ha sido expuestos en la presente decisión. Se condena en costas a las demandadas por haber resultado totalmente vencidas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar cop.....

Declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Prestaciones Sociales, sigue el ciudadano RICARDO MANUEL SERRANO ABREU parte actora, en contra de la empresa RESTAURANT EL POTRERITO SANTA PAULA, parte demandada.

En este estado el Tribunal, visto los términos de la Transacción celebrada por las partes, en virtud que los mismos no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada; en consecuencia da por terminado el procedimiento, y ordena el archivo del expediente.-

Este Tribunal Décimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que en este acto se entregan los escritos de pruebas y elementos probatorios.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS MARQUEZ PALACIOS contra la empresa INVERSIONES MILENIUM GUIP, C.A.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JAVIER RIVERO GONZALEZ contra la empresa VENEVISION, C.A.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSE IGNACIO GOMEZ contra la empresa AGROPECUARIA FOATA SANCHEZ S.A. SEGUNDO: Se condena igualmente al pago de los intereses de mora conforme al artículo 92 de la Constitución desde el 06-06-2005, hasta la efectiva ejecución del fallo, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo a realizarse por un único experto contable designado por el Tribunal que corresponda la ejecución. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria solamente en caso de incumplimiento voluntario, calculándose desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad del pago efectivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena el cálculo de los interes.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 15 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PEDRO JAVIER DIAZ contra CENTRO SIMON BOLIVAR C.A, en consecuencia se condena a la demandada al pago de los conceptos y cantidades conforme a los parámetros de la motiva. Asimismo se ordena experticia complementaria del fallo a los fines de de que determine la indexación judicial e intereses moratorios de conformidad con los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. TER.....