Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos José Luis Turnes Muria y Rosa Xiomara Serrano Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.672.316 y 5.407.465 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Josefa A. Linares R., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 29.282, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga

V DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido Unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al acusado XXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente decisión, por los hechos que le imputó la Fiscal 113º, Abg. BOLIVIA MARTIN, Representante del Ministerio Público como el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fueren impuestas al acusado, de conformidad con el único aparte del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECLARA.- Dada, firmada y sell.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal en su carácter de defensor de los imputados FRANKLIN JOSE ESPEJO LEÓN y JACKSON JESUS COVA PEÑA, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de diciembre de 2007, mediante la cual acordó la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la establecida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal a los supra citados imputados, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Pública Penal Septuagésima Primera de la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano OSCAR GABRIEL LIRA CISNERO, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Noviembre de 2007, por el JUZGADO DECIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que entre otros dicta el siguiente pronunciamiento: “…CUARTO: Por cuanto se encuentran llenos los supuestos a que se contrae el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que nos encontramos ante la comisión de un hecho punible,.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados DONALDO BARROS C. y KATIUSKA MARÍN, en su carácter de defensores del ciudadano HARRINSON JOSÉ RIVERO GONZÁLEZ, con fundamento en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto de fecha 26 de diciembre de 2007 emitido por el JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante el cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes mencionado. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia de la presente admisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN en el juicio que cursa por ante este Juzgado en el expedientes Nº 2003-3320 por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros. En cuanto a la solicitud de copia certificada de la transacción y documentos anexos, este Tribunal la niega, por cuanto la misma es un instrumento privado autenticado por ante una Notaría, en consecuencia, este Despacho sólo podrá expedir certificación de que cursa dicho instrumento en autos, previa solicitud de los peticionantes. Por lo tanto, sólo se expedirá copia certificada de la diligencia y del presente auto. En lo que se refiere a los juic.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara Con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano NÉSTOR PEREYRA FIGARI, Defensor Público 14° de Adolescentes, y en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 33 el Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la extinción de la acción penal por la prescripción de ésta, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 ejusdem y con fundamento en el artículo 615 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se ordena el cese inmediato de toda medida de coerción personal.

En el día de hoy, se dictó resolución mediante la cual se AUTORIZA a la ciudadana MARIA AGUSTINA MATEO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-22.756.147, a fin de que proceda a tramitar por ante la ONIDEX, la expedición del pasaporte

e dictó Resolución mediante la cual se autorizó a la ciudadana LUCIA ANGELICA BAGLIO PERKO, a tramitar y gestionar el pasaporte de los niños