Este tribunal homologa la presente transacción en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes. Así da por terminada la presente causa, ordena su remisión al archivo judicial y el cierre informático de la misma. ASI SE ESTABLECE. LA JUEZ LUISA AVILA EL SECRETARIO NELSON DELGADO

. Este tribunal homologa la presente transacción en todos y cada uno de los términos expuestos por las partes. Así da por terminada la presente causa, ordena su remisión al archivo judicial y el cierre informático de la misma. ASI SE ESTABLECE. LA JUEZ LUISA AVILA EL SECRETARIO NELSON DELGADO

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por los abogados JORGE OSTOS y AIRAM ESCALONA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 102.892 y 80.338 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ISABEL TERESA ESPARRAGOZA PÉREZ portadora de la cédula de identidad No. V-640.099. SEGUNDO: Se declara la inadmisión de la demanda por no cumplir con el requisito establecido en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, con lo que se modifica el auto de fecha 10 de Octubre de 2.007 proferido por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en los términos aquí expresados. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, al no haber sido trabada la litis por la declaratoria de inadmisión de la demanda, no hay especial condenatoria en costas.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Yleny Durán Morillo, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos PABLO BELISARIO AMAYA, HUGO MARTÍN GRIMÁN DÍAZ y ALVARO JESÚS PEÑA PÉREZ, antes identificados, contra la sociedad mercantil VENGAS S.A., en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 179-2007 de fecha 22 de junio de 2007, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NUÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE, ESTADO MIRANDA, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y el pago de salarios caídos incoada por los referidos ciudadanos contra la mencionada empresa; 2.- SE ORDENA a la Sociedad Mercantil VENGAS S.A., en la persona de s.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Nelson Alexander Zambrano Cornejo y Jenny Carolina Bedoya Mejia, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.853.163 y V-15.820.653, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el Veintiséis (26) de Junio de dos mil dos (2002), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios de ese año, bajo el No.45; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes.....

ordena la rectificación de la referida acta en forma sumaria

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de juicio No. 3, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente sentencia, a cumplir sanción de UN AÑO (01) DE SEMI LIBERTAD y DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA A SER CUMPLIDAS DE MANERA SUCESIVA, al haber sido considerado CULPABLE de los hechos por los que fueron acusados, por la Fiscal 113º, Abg. BOLIVIA MARTIN, Representante del Ministerio Público, y que el Juez califica como ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente. Y una vez transcurrido el lapso legal establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protecció.....

D I S P O S I T I V A Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; a tenor de lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda examinar la medida de captura de fecha 26-11-2007, decretada contra el ciudadano FREITES PÉREZ DOUGLAS GABRIEL, titular de la cédula de identidad número V-15.805.764. En ese sentido, se ordena igualmente mantener la medida Alternativa de Destino a Establecimiento Abierto dictada el 19-10-2007, debiendo oficiarse lo conducente al Jefe del Centro de Pernoctas Dr. Francisco Canestri. Déjese sin efecto la boleta de encarcelación número 030-07 de fecha 26-11-2007, librada bajo el oficio n.....

este Tribunal, ordena darle entrada, asignarle la numeración correlativa respectiva y anotarlo en los Libros correspondientes, admitiéndolo por no ser contrario a derecho, a las buenas costumbres o, a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Comercio, se ordena oficiar a la Cámara de Comercio de Caracas