Este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO, entre las partes, así mismo, este Tribunal una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo logrado, se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente asunto

este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO, entre las partes, así mismo, este Tribunal una vez conste en autos el cumplimiento total del acuerdo logrado, se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente asunto.-

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda interpuesta por el abogado Jesús M. Avendaño contra la sociedad mercantil denominada "CGA Compañía General de Automatismo, s.a.", ambas partes identificadas en los autos.-

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por el ciudadano Pedro A. Martínez contra las sociedades mercantiles denominadas: "Administradora Yamín Gourmet, c.a.", "Inversiones Il Forno Trattoria 57, c.a.", "Inversiones Strip Steaks, c.a.", "Inversiones Il Mulinazzo 59, c.a.", "Inversiones Arte MSR, c.a.", "Inversiones 57 Lounge, c.a.", "Representaciones Ichi 2009, c.a." e "Inversiones Hasna, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, pasa a dictar su fallo previa consideraciones atinentes a la motivación del mismo, las cuales expuso en forma oral el ciudadano Juez de este Tribunal, y en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAMASO VERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha DOS (02) DE FEBRERO DE DOS MIL DOCE (2012), emanada del Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decision recurrida. No hay condenatoria en costas.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal NIEGA la perención de la instancia solicitada por la parte demandada en el escrito que consignó en fecha 16 de enero de 2008.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente

VI DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana BELKIS JOSEFINA HERNANDEZ contra ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS identificada en autos, se ordena cancelar los conceptos que se detallan en la motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costa.

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ALBERTO MORENO CAÑETACO y NATACHA YACQUELINE LAYNE SUCRE, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.033.038 y V-8.897.466, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Heres, Parroquia Catedral del Estado Bolívar, en fecha 30 de diciembre de 1992, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 80, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.-

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YGLY YORYE MILLANI RADA y OSCAR ENRIQUE RAMIREZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.828.495 y V-8.713.878, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 26 de agosto de 1988, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 284, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíque.....