DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el CESE de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dispuesta en los artículos 256.3.4.8 del Código Orgánico Procesal Penal, que pesaba en contra del ciudadano OSCAR OLIVER FUENTES, a tenor de lo pautado en el primer aparte del artículo 244, en relación con los artículos 243 y 247 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Como consecuencia de lo anterior, se decreta la Libertad Plena, sin restricciones del ciudadano OSCAR OLIVER FUENTES. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO, FLAVIO MAYORGA. En esta misma fecha se d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el CESE de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dispuesta en los artículos 256.3.4.8 del Código Orgánico Procesal Penal, que pesaba en contra del ciudadano OSCAR OLIVER FUENTES, a tenor de lo pautado en el primer aparte del artículo 244, en relación con los artículos 243 y 247 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Como consecuencia de lo anterior, se decreta la Libertad Plena, sin restricciones del ciudadano OSCAR OLIVER FUENTES. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO, FLAVIO MAYORGA. En esta misma fecha se d.....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en la sentencia de fecha 21 de junio de 2006, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en el Expediente Nº 04-0370

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE la presente solicitud, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Primero: Declara Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales) interpuesto por los abogados Humberto Simonpietri Luongo, Juan Bautista Simonpietri Luongo, Atilio Agélviz Alarcón y Kléber Argenis Agélviz Porras, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Rafael Ramón Márquez, ut supra identificados, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. Segundo: Se ordena al ente querellado Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, proceda en forma inmediata, a efectuar el pago al recurrente, de la diferencia adeudada por concepto de prestaciones sociales desde el mes de enero de 1976 hasta mayo de 1988, más los intereses de mora que se hayan generado y aquellos que se produzcan hasta la fecha en que sea efectivamente realizado el pago, conforme a lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Ven.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas DRAS. GLEDYS JOSEFINA CARPIO CHAPARRO y SOLANGEL ANETTA MÁRQUEZ VELIZ, en su condición de Fiscal Titular y Auxiliar Trigésimo Séptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, en contra del quinto pronunciamiento dictado en la celebración de la Audiencia Preliminar, de fecha 07 de Diciembre de 2007, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del DR. FRANCISCO JAVIER ESTABA, en la causa seguida en contra de los ciudadanos ANDRÉS MANUEL AZUAJE MONTILLA.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley”, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda de oficio DECLINAR LA COMPETENCIA en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Barcelona-Estado Anzoátegui, para que conozca del recurso de apelación interpuesto el 26 de febrero de 2008, por la Defensora Pública Penal Centésimo Primera (101°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 14 de julio de 2006, por el Tribunal Segundo en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de Barcelona-Estado Anzoátegui, mediante la cual revocó el beneficio de Destacamento de Trabajo al penado Alexis Antonio Córdova Hernández.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de Apelación ejercido por la ciudadana LUCY FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima de esta misma Circunscripción Judicial, en representación del ciudadano CARLOS GABRIEL APONTE COLINA. SEGUNDO: ANULA LA SENTENCIA dictada en audiencia de juicio oral y público finalizada el día 13 de agosto de 2007, cuyo texto íntegro fue publicado el día 30 de octubre de 2008, mediante el cual el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 9 de este mismo Circuito Judicial Penal, condenó al ciudadano CARLOS GABRIEL APONTE COLINA. TERCERO: ORDENA la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público por ante un Juez distinto de aquel que dictó la recurrida.

ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana acusada YEIZIBI YINEIDA VILLARROEL, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de Noviembre de 2007, mediante la cual condenó a la ciudadana acusada YEIZIBI YINEIDA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad N° V-10.486.291, a cumplir la pena de veintiocho (28) años de prisión por haber sido encontrada responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 3° literal a del Código Penal vigente; todo de conformidad con el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 367 Ejusdem; y en consecuencia, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.) del Décimo (10°) día hábil siguiente al presente auto, el acto de la Audiencia Oral en la presente Causa.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana NAIFMAR JOSEFINA SUÁREZ MILIANI, DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA NOVENA (59°) PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS y en su condición de Defensora del Penado NÉSTOR JOSÉ CABALLERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de febrero de 2008, mediante la cual Negó al Penado NÉSTOR JOSÉ CABALLERO la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, de acuerdo a lo previsto en el único aparte del artículo 458 del Código Penal.