declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Gregorio Suárez Morillo y Glenda Coromoto Castillo Niño, debidamente asistidos por la abogada María Antonieta Gil Pérez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 357, de fecha 12.06.1986, inserta en el folio 357 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.986

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO LUIS MENDEZ y ZULAY MILAGROS TEJERA ABREU, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.185.610 y 4.283.246, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de enero de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Distrito Capital, quedando anotada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 11 del año 1979.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedim.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual, éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PABLO ERASMO NOGUERA y LUCY SOCORRO ACOSTA VARGAS, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-3.307.293 y V-3.728.031, respectivamente; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la en fecha Treinta (30) de Agosto del año Mil Novecientos Setenta y Nueve (1.979) ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Departamento Libertador, del Distrito Federal quedando asentada el acta bajo el N° 270, folio 270 Vto.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente causa.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano FRANKLIN CALLENDER contra ALIMIENTOS INVEPA C.A.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana DAYSI CARRASCO contra GRECIA APONTE.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación formulado la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de enero de 2011, por el Juzgado 13° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaro la negativa de la prueba de informes promovida por la parte actora. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Tribunal a quo proceda a la admisión de la prueba de Informes al Banco de Venezuela y al Banco Mercantil, ambas promovida por la parte actora, dentro de los tres días hábiles siguientes al recibo del presente asunto, debiendo remitir anexo a los oficios correspondientes, copia certificada del escrito de promoción de pruebas. TERCERO: Se modifica el auto apelado. CUARTO: Por.....

DISPOSITIVO: En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos JOSE LUIS CELIS RAMIREZ, RUPERTO ANTONIO SALCEDO CALDERON y EDGAR CAMPELO HERNANDEZ en contra del INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS, todos ya identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar a los actores: 1.- La diferencia de salarios mínimos durante toda la relación de trabajo de cada uno de los actores, entre lo percibido por salario y lo establecido como salario mínimo por el Ejecutivo Nacional en cada año de la relación laboral. 2.- La diferencia de la prestación de antigüedad de cada uno de los actores, entre lo percibido por ello, y lo que .....

En virtud de los razonamientos anteriores, resulta forzoso para este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declarar sin lugar la apelación de la parte actora contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 24 de febrero de 2011, el cual queda confirmado, aunque por motivos diferentes. Se imponen las costas del recurso a la parte actora recurrente por haber resultado confirmado el fallo apelado.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo Accidental con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. FREDDY BELISARIO CAPELLA, Juez Titular del Tribunal de Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.