Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano CARLOS MANUEL BURGOS SERRANO, titular de la cédula de identidad número V-22.648.777, contra la decisión dictada el 10 de enero de 2014, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto .....

este Tribunal exalta la importancia de obtener documentos públicos que comprueben la identidad de los niños, niñas y adolescentes y el deber de los Tribunales Especializados de facilitar la obtención de los mismos; y por cuanto se trata de un derecho civil, que no puede ser desconocido, ni soslayado por esta Juzgadora; teniendo siempre en cuenta el Interés Superior, salvaguardando los derechos constitucionales y demás garantías, es por lo que debe ser declarada con lugar la presente solicitud. Y así se decide expresamente.- En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la R.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2do.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, formulada por el ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.786.912, en beneficio de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de seis (06) años de edad, contra los ciudadanos LORENA DEL VALLE RODRIGUEZ DE MUÑOZ y ANGEL RAMON MUÑOZ PACHECO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.343.096 y V-13.311.923. En consecuencia, se declara como hija del ciudadano ALEXANDER RODRIGUEZ PARRA a la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien en lo adelant.....

se dictó resolución en la cual se procede a HOMOLOGAR el acuerdo suscrito en fecha 06/05/2014, de la siguiente forma: "PRIMERO: A un ACUERDO PROVISIONAL mientras dure el juicio, en el cual el ciudadano GEAMPIERO MARIÑO TROMPIZ, ut supra identificado, cancelará por concepto de Obligación de Manutención la suma de setecientos Bolívares (Bs. 700.00) mensuales, los cuales se los entregara a la ciudadana LIGEYA JHINEZKHA BLANCO HERNANDEZ, antes identificada, ó se los depositara a su cuenta para que quede constancia. SEGUNDO: Como ACUERDO DEFINITIVO quedó estipulado lo siguiente; el precitado ciudadano cancelara una bonificación especial en el mes de Diciembre de tres mil Bolívares (Bs. 3000.00), los cuales serán depositados en la cuenta de la parte actora. En relación a los útiles escolares, este año la prenombrada ciudadana los comprará y parte demandada comprará los uniformes y de manera alterna los siguientes años........"

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal decretó MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que corresponden al ciudadano ÁLVARO ANTONIO OLMEDO RODRÍGUEZ, en virtud de la relación laboral que mantiene con el Instituto Universidad Antonio José de Sucre; de conformidad con lo establecido en el art. 466 LOPNNA y art. 585 CPC.-

AP41-U-2014-000069.- CORPORACIÓN MARCA, S.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000132, mediante la cual se admitió el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

Se dictó auto de aclaratoria de sentencia.

SENTENCIA/El dia de hoy 08/05/2013, se procede a publicar el extenso del fallo que declaró CON LUGAR la demanda de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, incoada por la Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogada CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, a solicitud de la ciudadana YENNY CAROLINA ROJAS ROMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-18.110.843, en beneficio de la niña (Se omite su identidad conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra el ciudadano LUIS EDUARDO FARIAS ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.522.740.-

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente al jerárquico, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas