Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado JAIRO ALGARIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado HECTOR MEDINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Jud.....

Se AUTORIZA suficientemente a la ciudadana ANA ROSA CONTRERAS, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-13.873.797, para que realicen todas las diligencias necesarias por ante El Servicio Administrativo De Identificación, Migración Y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hija, la adolescente (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en el entendido que la expedición del pasaporte no concede permiso a la mencionada niña para salir del Territorio de La República Bolivariana de Venezuela Expídanse por Secretaría copias certificadas de la presente Sentencia y entréguense a la parte interesada, una vez suministre los fotostatos correspondientes.

En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto el procedimiento de oferta real, negándose el desistimiento de la acción, todo ello en el procedimiento de oferta real intentado por la parte oferente la empresa "empresa "Angus Grill C.A", inscrita originalmente como el Manjar de la Carnes , actualmente propietaria de los fondos de comercio "Restaurant Punta Grill y Salón Villa Magna", representada por la abogado Elisa María Castejon y Yarillis vivas Dugarte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el numero 26.482 y 86.849 respectivamente a favor de la parte Oferida, el ciudadano JESUS ENMANUEL BASTIDAS BALLADARES , titular de la Cédula de Identidad N° 20.600.311 , dándole efecto de cosa juzgada. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto el 4 de Abril de 2014, por el Profesional del Derecho DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano ANTHONY PARRA GUTIERREZ, en contra de la decisión dictada el 27 de Marzo de 2014 por el Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del ciudadano ANTHONY PARRA GUTIERREZ Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2.....

En nuestro criterio, en la actividad de sustanciación cumplida por este Tribunal, previa a la celebración de la audiencia preliminar, no ha dejado de cumplirse ninguna formalidad esencial a la validez de la celebración de tal acto, tenido en el proceso laboral, en la primera fase, como el subsiguiente que conforma propiamente la mediación. Con fundamento en las razones de derecho antes señaladas, considera este Tribunal que para el día 25 de abril de 2014, ha debido llevarse a cabo la audiencia preliminar en el presente asunto, por cuanto la notificación realizada al Procurador General de la República, que cursa en la presente causa, lo ha sido con el cumplimiento de las formalidades y requisitos establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esto es, la establecida en el articulo 96 eiusdem. Se ordena la notificación del Procurador General de la Republica, con fundamento en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valo.....

NOVENO: LAS PARTES, reconocen expresamente el carácter de cosa juzgada que emerge de EL ACUERDO para todo cuanto haya lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil, 255 del Código de Procedimiento Civil, dado que se celebra ante el Juez Competente, versa sobre derechos disponibles de carácter litigiosos o discutidos, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, y LAS PARTES actúan libres de constreñimiento y en conocimiento pleno de sus derechos. DECIMO: Por último, LAS PARTES solicitan la homologación de la presente transacción; la devolución de las pruebas promovidas en la oportunidad legal correspondiente del inicio de la audiencia preliminar y por último se ordene el cierre y archivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Este Tribunal vista que la mediación es positiva, de conformidad con lo establecido en el art 133 de la lOPT, Art 19 de la LOTTT, Arts 9 y 10 del Reg.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la demanda interpuesta por el abogado CRUZ MARIO DUIN ESCALONA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.037, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "GOMEZ FLORES C.A", antes identificada, contra la Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas y en consecuencia declina su conocimiento en el JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS AMAZONAS, MIRANDA Y VARGAS. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por las razones expuestas en el fallo, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, suscrito por los ciudadanos MEIBIS KISBELL GONZÁLEZ MIJARES y KATIUSKA EVELITSE VILLAMIZAR CASTELLANOS, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.389.177 y V-19.925.338, respectivamente.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de agosto de 2013, por el profesional del derecho DANIEL ALEJANDRO ESTEVES GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JERONIMO SERGIO LAGARDE PRADERA y MANUEL MARTINS DE ANDRADE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de agosto de 2013, mediante la cual "...Homologo acuerdo reparatorio acordado entre los ciudadanos FERNANDO CARREÑO (Víctima) (sic) y HERNAN HENRIQUE GUERRERO PULIDO (Imputado), ello de conformidad a lo previsto en el artículo 41 del Código Or.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO J. BARRIOS ABAD, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 35.812, en su carácter de defensor del ciudadano BREA LIZARDO ROLANDO MANUEL, titular de la cédula de identidad N° V-23.246.408, en contra de la decisión dictada el 24 de febrero de 2014, en la audiencia para la presentación del aprehendido, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al citado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUST.....