DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de cuantía interpuesta por la parte demandada, sociedad mercantil CONSTRUCTORA SURCO C.A.- SEGUNDO: CON LUGAR el RECURSO DE NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL intentado por la sociedad mercantil TREVI CIMENTACIONES C.A., contra la sentencia dictada en forma de LAUDO ARBITRAL, por el Árbitro Único, Dr. PEDRO PERERA RIERA, el día veintiocho (28) de octubre de dos mil nueve (2.009), en el Procedimiento Arbitral seguido ante el CENTRO EMPRESARIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE (CEDCA) por la empresa TREVI CIMENTACIONES C.A., en el expediente distinguido con el No. 034-08 de la nomenclatura de ese Centro de Conciliación y Arbitraje, a través de la cual fue HOMOLOGADA la TR.....

Quien Suscribe, VICTOR VAAMONDE, Secretario adscrito al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXX , por el lapso de 5 meses, este Tribunal observa que el referido sancionado dio inicio al cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad en fecha 06-06-2011, como se evidencia en la audiencia para oír al sancionado, hasta la presente fecha ha estado detenido un mes (01) y dos días (02), por lo q faltaría por cumplir, tres (03) meses y veintiocho (28) días, de modo que, se establece como fecha tentativa de cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad, el día 06 de Noviembre de 2011.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, y en acatamiento al Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley Contra el Desalojo y La Desocupación Arbitraria de Vivienda publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 06 de mayo de 2011 bajo el Nº 39668, es por lo que resulta forzoso para esta Instancia declarar la INADMISIBILIDAD de la solicitud de entrega material del bien vendido presentada por la ciudadana Dayana Desire Evies Rojas en contra de la ciudadana Celina García Albarracin, por cuanto debe agotarse la vía administrativa previa ante el Ministerio competente tal y como ,.

Este Tribunal en vista la exposición de las partes, se considera que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Queda a salvo el derecho del extrabajador de acudir al procedimiento ordinario por cualquier diferencia que exista su favor. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. El Juez

Se HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, y se le imparte su aprobación en los términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo suscrito por los solicitantes, respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hija, y se le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido expuesto, dándole carácter de Sentencia definitivamente firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ABG. ESEQUIEL ZAMORA, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 093 del Municipio Libertador, actuando en el interés superior de os niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05), nueve (09) y diez (10) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: JUAN GONZALEZ y JUANA MARIA GONZALEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-13.439.758 y V-18.648.186, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. BELKIS MARGARITA MONSON, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes No. 130 del Municipio Libertador, actuando en el interés superior de los niños y/o adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06), once (11) y trece (13) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: JOSE RAFAEL CARAUCAN VERA y YENNY CAROLINA SOUQUETT CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-15.725.880 y V-17.755.540, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ABG. ESEQUIEL GONZALEZ, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes No. 093 del Municipio Libertador, actuando en el interés superior del niño: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de nueve (09) años de edad, a solicitud de los ciudadanos YEXAEL JOSE NUÑEZ AGUILAR y YOHNSY CAROLINA CONTRERAS DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-15.947.947 y V-15.843.651, respectivamente.

declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de nulidad interpuesta por el abogado HUGO MIJARES FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 53.885, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio "AGENTES ADUANALES KENN & WILL C.A." inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 08 de julio de 1991, bajo el Nro. 3, Tomo 15-A-Pro, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución signada por el Oficio Nro. APLGU/AAJ/2099/0076451, de fecha 27 de marzo de 2009, emanado de la Gerencia de la Aduana Principal Marítima de la Guaira, con notificación practicada en fecha 29 de abril de 2009, y sus actuaciones precedentes y consecuentes, recurrido por ante la Gerencia Aduanera y Tributaria (SENIAT), y plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia, para que regule la competencia conforme a lo previsto e.....