Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano NARCISO JOSE GARRIDO, titular de la cédula de identidad N° V-7.388.745, por cobro de prestaciones sociales en contra de la empresa VIGILANCIA PROTECCION VENEZOLANA VIPROVENCA C.A. condenándose a la parte demandada, a pagar al actor lo siguientes : PRIMERO: Deberá pagar a la actora la cantidad de: UN MILLON CIENTO OCHO MIL OCHOCIENTO SEIS BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS Bs. 1.108.806,7, derivados de los conceptos desarrollados ut supra. SEGUNDO: Así mismo la demandada deberá pagar a la actora los intereses generados por la antigüedad acumulada establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo antes referida, desde.....

Vista la diligencia presentada por el ciudadano JAIRO CHACON, asistido por la EMILIA BASTIDAS abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 110.293 actuando en su carácter de parte actora y la ciudadana CARMEN HERNANDEZ abogada en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 92.900 actuando en su carácter apoderado de la empresa QUINTA LEONOR, C. A. parte demandada mediante la cual presentan ESCRITO DE TRANSACCION, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal HOMOLOGA la presente transacción; dándole efectos de cosa juzgada.

Se dictó decisión en la cual se declara improcedente la solicitud formulada por la parte actora de que a través de aclaratoria o ampliación se condene al ciudadano ERICK DE LA VEGA como persona natural.

Se dictó auto en el cual se homologa la transacción celebrada por las partes una vez iniciada la audiencia preliminar.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la defensa de Cosa Juzgada alegada por la demandada en contra de la acción interpuesta por el actor; todo en el juicio seguido por el ciudadano MOISES ALVAREZ contra INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMO. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, ocho (08) de agosto de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AP21-L-2005-000130 Visto el escrito transaccional presentado en fecha veintiséis (26) de julio del presente año, por la ciudadana GLADYS GONZALEZ, en su carácter de PARTE INTIMADA debidamente asistida por el abogado frederick cabrera, y el abogado ACACIO TERÁN , actuando en su carácter de parte intimante, mediante el cual solicitan la homologación del mismo; en tal sentido y por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento .....

este Juzgado Homologa la misma como mediación positiva, de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se ordena dar por terminado, el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Así se establece. el ciudadano GONZALO CASTRO ZABALA contra CENINCA, CENTINELAS INDUSTRIALES C.A.-