Por las razones antes dichas, queda entonces reformado el cómputo de la pena impuesta al penado DAVID ROGELIO URIPIERO ESTEVES, en los términos indicados arriba. Y así se declara en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

: PUNTO PREVIO: Por cuanto de las actuaciones se desprende que en contra del adolescente no existe ninguna denuncia previa, no fue detenido en forma infraganti cometiendo algún delito ni mucho menos existe en su contra ninguna orden judicial de aprehensión, contraviniendo de esta manera lo establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cuanto, así como lo previsto en el Artículo 652 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y vista la Solicitud de nulidad del procedimiento que hiciera la Fiscal del Ministerio Publico a la Cual se adhirió la Defensa, este Tribunal, por cuanto se evidencia de las actas que constan en el presente expediente, de la declaración del adolescente y de lo manifestado por la representante del Ministerio Público, que ha existido una violación flagrante del debido proceso, previsto en los Artículos 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 546 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y.....

Este Tribunal le impartió HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por las partes, de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE DICTÓ AUTO, MEDIANTE EL CUAL SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO ENTRE LOS CIUDADANOS YESSICA OROZCO MARTINEZ y JOSE TORREALBA, A FAVOR DEL NIÑO DE AUTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 387 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana AURA MARINA ECHENIQUE BRACAMONTE

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano, ALEXIS GERARDO VELASQUEZ

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana RAMONA MOLINA SANCHEZ

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de el ciudadano RICHARD MATOS VELANDRIA

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JOSE CONTRERAS CHACON

es decir, el ciudadano PEDRO ORLANDO MARTINEZ CASTILLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.714.322; no se encuentra debidamente, tal y como lo exige la ley, asistida de Abogado en el escrito de solicitud que estos presentan, este tribunal, en virtud de lo antes expuesto Niega la solicitud presentada por el ciudadano PEDRO ORLANDO MARTINEZ CASTILLO, supra identificada. ASÍ SE DECIDE