Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : AP31-V-2018-006174 N° Sentencia : PJ0152019000153 Fecha: 08/11/2019
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
JOSE MANUEL MARTINEZ BRICEÑO Y CINDY ISDELIS MEJIAS CISNEROS
Resumen:
-III- Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos y Bienes en divorcio, presentada por los ciudadanos MERCEDES CRISTINA MENDEZ BRUZUAL y RAYMOND ANTONIO ARANGUREN UTRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.250.275 y V-13.380.442, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 04 de diciembre de 2013, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Leoncio Martínez del Estado Bolivariano de Miranda, según acta Nº 258, Tomo 2, Folio 08 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2013. .....
Juez/Ponente:
Jenny Cecilia Schotborgh Carballo
Organo:
Tribunal Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-009848(9848) N° Sentencia : Fecha: 08/11/2019
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
MILAGRO DEL VALLE ZAMBRANO CHACON VS COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE RESIDENCIAS VALY ANA
Resumen:
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada Isair Marín Ramírez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE ZAMBRANO CHACON, parte actora en la presente causa, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 13 de noviembre de 2018, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, y en consecuencia, queda así CONFIRMADA la sentencia recurrida. SEGUNDO: SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la representación judicial de la parte actora. TERCERO: SE IMPONEN las costas del recurso a la part.....
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000431 N° Sentencia : AP21-S-2018-000431 Fecha: 08/11/2019
Procedimiento:
Perencion
Partes:
PARTE OFERENTE: BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL PARTE OFERIDA: VLADIMIR ALEXANDER MORENO BRAVO
Resumen:
este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago incoada por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL., parte oferente, a favor del ciudadano: VLADIMIR ALEXANDER MORENO BRAVO, titular de la cedula de identidad V- 11.126.516, en su carácter de parte oferida. Finalmente, se ordena la notificación sobre la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el Articulo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, sin necesidad de que transcurra el lapso de ocho (8) días hábiles de suspensión en virtud de que no causa perjuicio alguno. De igual forma se ordena notificar a la parte oferente y una vez que conste en autos la ultima de las notificaciones aquí ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por ter.....
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados