Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 Sig [Total de sentencias: 236] Página 22 de 24
N° Expediente : 2010-000387 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Demanda Por Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
MOLINOS HIDALGO C.A. CONTRA LA M/N BALSA 72 Y EN CONTRA DEL CAPITÁN ROMEO NARANJA
Resumen:
En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal resuelve la ampliación de las pruebas para determinar el cumplimiento del requisito del "fumus boni iuris", para determinar la condición de capitán del ciudadano ROMEO NARANJA, de conformidad con lo establecido en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la parte actora a los fines del pronunciamiento en lo relacionado al decreto de la medida cautelar de prohibición de zarpe sobre la M/N "BALSA 72", de bandera panameña, No. de IMO 9211107, siglas de llamada 3FKP9, deberá consignar el Rol de Tripulantes del referido buque. Es todo.-
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2009-000276 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Demanda Por Indemnización De Daños Y Perjuicios
Partes:
INVERSIONES AÉREAS BEACH 2006, C.A., CONTRA SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, por los señalamientos antes mencionados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por INVERSIONES AÉREAS BEACH 2006, C.A., contra SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: ORDENA a la parte demandada pagar a la parte actora INVERSIONES AÉREAS BEACH 2006, C. A, la cantidad indicada en el petitorio de CUATROCIENTOS VEINTICUATRO MIL DÓLARES NORTEAMERICANOS (US$ 424.000,00), cuyo equivalente es la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS VEINTITRÉS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.823.200,00), por concepto de indemnización del casco de la aeronave siniestrada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condena en costas, por no haber resultado totalmente vencida ninguna de la partes en virtud de est.....
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000450 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
GREGORIO DORTA GARCIA VS GREGORIO NAVARRO SANTOS, MARIA CANDELARIA CABRERA VENTURA Y LUISA ELENA SUAREZ SANCHEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem. Publíquese, regístrese, déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000340 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Perención Breve
Partes:
AURA MATILDE DEL TORO DE MATA VS FRANKLY ALEXANDER RAMÍREZ CARRASQUEL Y GREY MISMAIRA VÁSQUEZ MARTÍNEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-012316 N° Sentencia : PJ0392010000546 Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Vender
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se concedió AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana MARIA EGLE GARCIA SANABRIA, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.109.938, con el objeto de que represente a sus hijas (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes) y la Adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), en la operación de venta, a nombre de las mismas.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2009-015058 N° Sentencia : PJ0512010000671 Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
KANALY JOSÉ PEÑA DE ABREU
Resumen:
Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de Régimen de Convivencia Familiar, de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 10071 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Resolución Contrato De Arrendamiento (Inhibición)
Partes:
INBEFAR C.A VS PEDRO PARDILLO MEDINA
Resumen:
este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2010-4088 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar Innominada Especial De Protección
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "COFFEE TRADE & SERVICE, C.A." VS. SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO BECO C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por la sociedad mercantil CENTROBECO C.A., en fecha 30 de noviembre de 2010, contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2010. SEGUNDO: Se confirma la MEDIDA CAUTELAR INMONINADA DE NO HACER a la Sociedad Mercantil CENTRO BECO C.A., para lo cual no podrá ejecutar contra la Sociedad Mercantil "COFFEE TRADE & SERVICE, C.A.", así como de sus empresas filiales y afiliadas, activos tangibles e intangibles, bienes muebles e inmuebles, las bienhechurías que constituyen o sirven para el funcionamiento de: Centros de Distribución, Almacenes, y Puestos de Compra, por lo que, bajo ningún concepto podrá realizar acto de desalojo ni terminación de contratos para la operación bajo el concepto de .....
Juez/Ponente:
Linda Lissette Lugo Marcano
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-007221 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Notificación Judicial
Partes:
JOSÉ CARLOS VIEIRA BATISTA
Resumen:
En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la notificación solicitada. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-000905 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2010
Procedimiento:
Notificación Judicial
Partes:
RIGEY DIAZ DE NATERA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, quien no compareció nuevamente a solicitar otra oportunidad para el traslado, luego del 15 de marzo de 2010. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados