Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en NOVECIENTOS BOLIVARES (900,00 BS) MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (450,00 BS), así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (1.200,00 BS) MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de SEISCIENTOS BOLIVARES (600,00 BS), así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Ante dicha solicitud la ciudadana juez concede a la representante del Ministerio Público un lapso de veinticuatro (24) horas para que consigne la opinión fiscal; y difiere en este mismo acto la oportunidad para dictar el dispositivo en la presente acción de amparo por un lapso de veinticuatro (24) horas, a las once y cinco de la mañana (11:05 a.m.) del día 9 de diciembre del 2011. Es todo". Una vez concluidas las exposiciones, el abogado RUBÉN ALEJANDRO MAESTRE WILLS, en su carácter de co-apoderado del ciudadano GUILLERMO WOLINER, co-actor en el juicio principal, y tercero coadyuvante en la acción de amparo, consignó escrito de alegatos, constante de ocho (8) folios útiles. Lo propio hicieron los abogados CARLOS G. DOMÍNGUEZ H. y LISETTE GARCÍA GANDICA, co-apoderados de los terceros interesados, quienes consignaron escrito constante de trece (13) folios útiles. Diferido como ha sido el pronunciamiento del dispositivo de la acción de amparo que nos ocupa, se levanta la presente acta.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL G. MENDOZA GONZALEZ, Defensor Público Vigésimo Sexto (26) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano ENDERSON JOHAN FERMIN VELIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-23.624.546, fundamentado en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue proceso por el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, contra la decisión dictada el día veintiocho (28) de octubre de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual en la oportunidad de .....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de las Instituciones Familiares (Régimen De Convivencia Familiar), suscrito por los ciudadanos WILFREDO ENRIQUE URDANETA BENITEZ y AISKEL ZULAY JIMÉNEZ DUARTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-6.214.255 y V-9.064.488, respectivamente, mediante acta en fecha 05/12/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de las Instituciones Familiares (Régimen De Convivencia Familiar, Custodia y Obligación De Manutención), suscrito por los ciudadanos WILFREDO ENRIQUE URDANETA BENITEZ y AISKEL ZULAY JIMÉNEZ DUARTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-6.214.255 y V-9.064.488, respectivamente, mediante acta en fecha 05/12/2011, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos NUMA LEANDRO ROJAS MENESES y MARÍA MAGDALENA HERNANDEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 27 de julio de 2011. Todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con los artículos 263 y 788 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado este Tribunal observando el contenido de la decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha primero (01) de marzo de 2011, caso GESSLER JESÚS SALAZAR GARCÍA, contra las empresas ASAP EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL C.A., y de conformidad a lo establecido de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente una vez pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Ab.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.