D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el abogado por el Abg. PIO ALBERTO GONZALEZ ALVAREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (1Oº) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de octubre de 2011, mediante la cual desestima la denuncia presentada por el recurrente. Y se confirma la recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ITALPORT DISTRIBUIDORA DE FRUTAS Y VIVERES, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000009 del 25 de enero de 2011, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA el acto impugnado. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial.

Visto el Escrito de Promoción de Prueba, presentados en hora de despacho del día 24 de Noviembre del año 2011, por la ciudadana abogado MARIA ANTONIETA TREZZA MASTRANGELO, titular de la cédula de identidad N° V-10.627.374, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.019, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la recurrente "ARGOTEC, C. A.", constante de Dos (02) folio útiles, y anexos marcados con las letras "A", "B" y "C". Por cuanto las pruebas en él contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y Admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO UNICO DE DOCUMENTALES: Se valora todos y cada uno de los instrumentos y actuaciones contenidos en los recaudos, debidamente señalados en el Escrito del Recurso Contencioso Tributario marcados con las letras "A", "B" y.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 01 de noviembre de 2000, por el ciudadano José Alexis Herrera Gimenez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 4.071.572, procediendo en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil BRIZUELA 2000 DEL CENTRO, C.A., domiciliada en Barquisimeto, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 09 de mayo de 1997, bajo el No. 42, Tomo 22-A Primero, con Registro de Información Fiscal Nº J-30440659-2, asistido en este acto por el ciudadano Abogado RENAL JOSÉ PÉREZ VILORIA, titular de la cédula de identidad Nº 11.265.507, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 71.596 contra la Resolución No. 458-00, de fecha 02 de ago.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por una parte, por los ciudadanos abogados HÉCTOR RANGEL URDANETA, VANESSA SANTOS HUEN, CARLA BOLÍVAR SÁNCHEZ, ALIRIO ALVAREZ REQUENA y ALEJANDRA VAN HENSBERGEN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 108.244, 117.024, 117.244, 115.638 y 138.230, respectivamente, Apoderados Judiciales del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, y por la otra, los abogados LEONARDO PALACIOS MÁRQUEZ, JOSE GREGORIO TORRES RODRÍGUEZ, ENRIQUE CRESPO RIVERA y JUAN ESTEBAN TAGLIAFERRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.646, 41.242, 33.091 y 112.054 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Recurrente B.N.H. CASA DE BOLSA, C.A.; se admiten cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR APODERADOS JUDICIALES DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL DISTRITO METROP.....

Se dictó Resolución Interlocutoria N° 205/2011, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil YOKOMURO CARACAS C.A., en contra de la Resolución No. L/098.05/2010, de fecha 20 de Mayo del 2010, emanada de la Dirección Administrativa Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. L/098.05/2010, de fecha 20 de Mayo del 2010, emanada de la Dirección Administrativa Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, mediante la cual se formula un Reparo Fiscal por la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL VEINTISEIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.218.026,52), e impone multa por la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 384.175,33), por la.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional de Administración aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Se dictó auto negando la firmeza de la Sentencia recaída en el referido juicio.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por la apoderada judicial del ciudadano Procurador General de la República, en fecha 25 de noviembre de 2011.-