Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado ROBERTO JOSE URBANO, ya identificado, en su condición de apoderado judicial del Instituto Nacional de la Mujer (INAMUJER), contra la Providencia Administrativa No.1792-06 de fecha 14 de junio de 2006 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, Sede Norte. En consecuencia, se declara la nulidad de la identificada Providencia Administrativa.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial ejercido por los abogados Sabas Carao Torrealba y Oscar Iván Silva, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana CONSUELO BELSAHYD MEDINA LÓPEZ, ya identificados, en contra del DISTRITO METROPOLIRANO DE CARACAS, por órgano de la Alcaldía Metropolitana de Caracas. 2.- INADMISIBLE por caduca la querella funcionarial interpuesta.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: RATIFICA la medida cautelar acordada en fecha 16 de octubre de 2007, por este Juzgado, y en consecuencia se suspenden los efectos del acto impugnado dictado por el Presidente del Instituto Municipal de Publicaciones de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, plenamente identificado, mientras se dicte la sentencia definitiva en el presente juicio. Así, mismo, se ORDENA a las autoridades de la de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como a cualquier autoridad del Municipio Libertador del Distrito Capital y en especial a la Gerencia General de Administración y Finanzas del Instituto Municipal de Publicaciones, lugar de adscripción de la querellante, procedan de forma inmediata a la reincorporación efectiva de la querellante .....

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados NUBIA CASTRO DE HIDALGO y FREDDY RAFAEL RODRIGUEZ FERNANDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 71.323 y 69.366, actuando en el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GRISEL OCHOA DE CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.568.584, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR (INSETRA).

revisados como han sido los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

revisados como han sido los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional como medida cautelar interpuesto por el abogado JOSÉ OJEDA, obrando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil URBANIZADORA VALLE MANZO, C.A., contra el acto administrativo contenido en el Decreto Nº 004-2007, dictado por el Alcalde del Municipio Acevedo del Estado Miranda, publicado en la Gaceta Municipal Nº 008, Edición Extraordinaria, de fecha 2 de febrero de 2007, en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que les son propias. Remítase el expediente.

declara: 1.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Constitucional por la abogada LIBNA MOTTA REINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.750, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa "METAS 3500, C. A", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 67, Tomo 35-A Sgdo, en fecha 01 de marzo de 1979 y modificados sus Estatutos en Asamblea General Extraordinaria, registrada en fecha 28 de noviembre de 2002, bajo el Nro. 43, tomo 191-A-Pro, contra la Providencia Administrativa Nro. 0167-2007, de fecha 15 de mayo de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo de José Rafael Nuñez Tenorio, con Sede Guatire Estado Miranda. En consecuencia, se ordena citar a la Procuradora General de la República, a la Fiscal General de la República y a la Inspectora del trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio", con Sede Guatire Estado Miranda del pre.....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, por los ciudadanos PEDRO ANTONIO SANGRONA ORTA y JOSE AMILCAR CASTILLO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 51.089 y 90.684, respectivamente, quienes actúan con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDGARDO ANTONIO CHAVEZ MARIN, titular de la cédula de identidad N° 3.562.632, mediante el cual interponen el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles. Al verificarse que el presente recurso se trata de un recurso contencioso administrativo funcionarial contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas .....