-III- D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana IGNACIA DEL CARMEN GONZÁLEZ contra las ciudadanas LIDIA ROSA PERALES y ELIZABETH PERALES, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Que la ciudadana IGNACIA DEL CARMEN GONZÁLEZ y el fallecido OSCAR ENRIQUE PERALES, fueron concubinos desde el año 2002, hasta el 20 de enero de 2010, fecha de fallecimiento de este último. TERCERO: Que dicha relación fue permanente durante siete (7) años, tiempo durante el cual ambos cumplieron obligaciones de socorro, asistencia mutua, alimentación y vivienda. CUART.....

Se dictó sentencia que declara CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN PLENA, presentada por los ciudadanos AMERICA JOSEFINA AVARIANO CORREA y JOSE ELEUTERIO YANEZ PADRON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.514.309 y V-11.484.158, respectivamente

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, en virtud que la Transacción celebrada entre las partes no vulnera, normas de Orden Público ni derechos irrenunciables de la trabajadora de conformidad con lo establecido del referido texto legal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; dándole efectos de Cosa Juzgada, asimismo se acuerda las copias certificadas solicitada por las partes del escrito de transacción y de la presente decisión. Así se establece. Finalmente se deja constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguiente a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, así como por haber sido celebrado de manera libre, espontánea y consciente le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo por cuanto este Tribunal no tiene ninguna otra actuación que realizar se da por Terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo definitivo. Finalmente se acuerda de conformidad la expedición de la copia certificada solicitada del escrito transaccional y de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el salón de despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a los doce (12) .....

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En cuanto a las copias del escrito de Transacción con sus anexos y del auto de homologación solicitados, este tribunal las acuerda y ordena expedirlas de conformidad al artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas aportadas por ambas partes, las cuales podrán ser retiradas por ante la Oficina de Atención al Publico (OAP). De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. C.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa para intentar la presente acción, alegada por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de SIMULACIÓN DE VENTA incoada por la ciudadana GIOVANNINA IANNUZZI DE MAIORANO contra los ciudadanos CAROLINA MAIORANO IANNUZZI y DOMINGO MAIORANO YANNUZZI, ampliamente identificados al inicio de esta decisión. En consecuencia, la venta contenida en el documento autenticado ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, el 26 de febrero de 2002, anotado bajo el Nº 48, Tomo 17, de los libros lle.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en los numerales 4º y 5º del articulo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada INGRID SANCHEZ, en su carácter de Defensora Pública Trigésima Primera (31º) del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano: JONATHAN DAVID BOLIVAR ZAMORA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en funciones de Control del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de noviembre de 2011, mediante la cual decreta la privación judicial preventiva de libertad, contra del ciudadano antes mencionado de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3, artículo 251 numerales 2º,.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada JUDITH MUJICA actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICTOR VILORIA, contra la decisión dictada el 2 de marzo del 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANTONIO RIVERO el 15 de junio del 2011, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano HUMBERTO JOSÉ MARCANO LÓPEZ; en consecuencia, se repone la causa al estado de que se notifique al Fiscal del Ministerio Público. Se declara nulo todo lo actuado en sede de primera instancia a partir del primer acto conciliatorio, realizado en fecha 30 de marzo del 2011, inclusive; salvo, claro está, la diligencia de apelación y el auto que la oyó. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos SONIA MARIA MATHEUS CASTILLO Y DAVID JOSÉ ALVAREZ ORIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.101.131 y 5.373.952, respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión, para lo cual se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos corres.....