Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil BANCO BANINVEST, BANCO DE INVERSION, C.A., en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA "FOGADE"), contra la decisión dictada en fecha 13 de Octubre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AP31-V-2015-000301, motivado al juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue en contra las ciudadanas MERLENI DEL PILAR CONTRERAS DUGARTE y SHAROLL .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS ALEJANDRO GONZÁLEZ CUEVAS, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, sociedad mercantil REPRESENTACIONES 2755 C.A., contra la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de junio de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares (vía ejecutiva) intentada por el BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLO, C.A., a través del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra la sociedad merca.....

Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada Rossangel Atencio Carrasquero, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

En tal sentido, por cuanto el cónyuge RONDON ARTIGAS ORLANDO JOSÉ, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad número, V-12.455.337, en el escrito presentado, lo que pretende es un procedimiento de divorcio fundamentado en numeral 2° del artículo 185 del Código Civil, el presente proceso se trata es de una demanda de divorcio contenciosa, que debe tramitarse por ante los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se decide. Por lo que, este Tribunal concluye, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que lo procedente en este caso es declararse incompetente para conocer de la presente asunto y DECLINA SU COMPETENCIA, ante el Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena .....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 45 de fecha 18 de junio del año 1979, peticionada por el ciudadano GIMMY MARTIN RODRIGUEZ ANTELIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.717.142. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 45 de fecha 18 de junio del año 1979, del ciudadano GIMMY MARTIN RODRIGUEZ ANTELIZ, en consecuencia en lo que respecta a los nombres, apellidos y lugar de nacimiento de la madre del solicitante, donde se lee: "...ROSAUSA ANTELIZ ASELA...", debe leerse: "...MARIA ROSAURA ANTELIZ ACELA..." que ese lo correcto. De igual forma donde se l.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de Definitiva mediante el cual el Tribunal HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO efectuado en fecha 31 de Enero de 2017, del procedimiento de Partición de Comunidad, incoado por el ciudadano RICHARD ALBERTO CANACHE LUNA contra la ciudadana IRAIMA JOSEFINA CALANCHE GONZALEZ, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el expediente.

En fuerza de las anteriores observaciones, QUEDAN SIN EFECTO las citaciones practicadas en el presente juicio y se SUSPENDE el presente procedimiento hasta que la parte actora impulse nuevamente la citación de todos los co-demandados, en el entendido que la citación de los co-demandados JEANNY GABRIELA AZUAJE ONTILVA, JEAN CARLOS AZUAJE MONTILVA y JAIR ALFREDO AZUAJE MONTILVA FÉLIX PARREÑO MARTÍNEZ, se realizará en su propia persona,. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil.-