Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal, actuando de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la conversión de la separación de cuerpos en Divorcio de los ciudadanos BEBERLYN ROSALES MONTANO y ALEXANDER PUENTES MONTESINOS, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-15.367.861 y V.-16.496.190 respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, el cual habían contraído por ante la Registro Civil Municipal del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, en fecha 11 de Abril 2003, según consta de acta Nº 25, que cursa en el libro correspondiente a matrimonios que se lleva en esa oficina. ASI SE DECIDE.

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el día diecisiete (17) del mes de Octubre del año 2005, este tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KARINA GAÑETE ESPIÑO y GUIDO VINICIO FERRARI FERMIN, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.388.988 y V-11.308.678, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el la Primera Autoridad Civil del Municipio Cha.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos JOSE APARICIO SULBARAN SAAVEDRA y ALINA JOSEFINA ADAMES GUTIERREZ, ambos plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Erick Giovanni Vargas Raad y Kissy Coromoto Olivares García, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 19 de diciembre de 1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta N° 792, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1989. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por el solicitante, es que se deje constancia de pruebas documentales tales como: "...Segundo: Incorporar en el acta respectiva constancia de relación de trabajo o actividades llevadas acabo en mi propiedad y/o de otra razón social, especificando su naturaleza y sus propietarios y/o usuarios legítimos. Si no existiera constancia de tales documentos, verificar en físico las circunstancias que detecten estas actividades. Tercero: Incorporar al acta respectiva los documentos de carácter público que hubiere menester para el esclarecimiento y constatación de los hechos....", por otro lado, se solicita al Tribunal, deje constancia, si existen subcontrataciones de habitaciones en el inmueble, hecho este, que no puede determinar un Juez a través de una inspección judicial, toda vez, que este hecho se puede demostrar a tr.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano José Luís García Mora contra la empresa Vehicle Security Resourses de Venezuela C.A., partes suficientemente identificada a los autos, por lo que se ordena a esta última a cancelar la incidencia (parte variable) de sábados, domingos y feriados del periodo comprendido entre el 3 de mayo de 2004 al 18 de noviembre de 2007, asimismo se le corresponde su incidencia en los conceptos de: (1) prestación de antigüedad e intereses; (2) vacaciones vencidas 2006-2007 y vacaciones fraccionadas 2007-2008; (3) bono vacac.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación intentada por la abogada en ejercicio MARIS SAMIRAMIS JIMÉNEZ, en su carácter de Defensora de la ciudadana MARIA EUGENIA BRICEÑO SOTO, quien recusó al JUEZ VIGÉSIMO OCTAVO (28°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ABOGADO FRANCISCO JAVIER ESTABA SARMIENTO, respecto a seguir conociendo la causa Nº 15257-10, nomenclatura de ese Juzgado, con sustento en los numerales 7° y 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 96 del referido Texto Adjetivo Penal y 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

esta Jueza Décima de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA DESISTIDO el procedimiento de Separación de Cuerpos, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se le hace de su conocimiento a la parte solicitante, que podrá intentar nuevamente la solicitud transcurrido un (01) mes, contados a partir del día de Despacho siguiente al de hoy.

se ordena oficiar al Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que informe el motivo por el cual dicha causa se encuentra en esta Circunscripción, a objeto de que esta Alzada emita el pronunciamiento de Ley correspondiente- Líbrese oficio.-