/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-

/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARLENY COROMOTO ARAUJO, en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda de Protección, a solicitud de los ciudadanos ROBERTO ALEJANDRO STRAUSS PEREZ, ROSANGEL HERNANDEZ DE POYER y ROLMAN ANTONIO POYER HADDAD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.852.423, 6.560.524 y V-4.252.783, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos RONALD HENRY ARIAS PARRA y CORINA DESIREE LIRA CISNEROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.378.300 y V-17.561.137, respectivamente, en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cuatro (04) años de edad

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el abogado Cristóbal Glynn Francis Ferreira, , actuando como sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la Providencia Administrativa Nº 00143-08 dictada en fecha 06 de mayo de 2008 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Walmore Efrén Rojas Rojas, contra el Colegio Universitario de Caracas. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 00143-08 dictada en fecha 06 de mayo de 2008 por la Inspectoría del Trabajo e.....

SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO INTERPUESTO, ASIMISMO SE DECLARÓ QUE LA PARTE INTERESADA, DEBERÁ ACUDIR AL ÓRGANO REGULADOR COMPETENTE, A FIN DE SOLICITAR NUEVA FIJACIÓN DE ALQUILERES, SI ASÍ LO CONSIDERA PERTINENTE. Y SE DECLARÓ EXPRESAMENTE QUE LOS EFECTOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN EL TIEMPO, TENDRÁ LUGAR DESDE LA FECHA EN QUE LA MISMA QUEDE DEFINITIVAMENTE FIRME.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 03 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, Acuerda MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 15-03-2010, al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 557-10, a saber de Libertad Asistida por el lapso de 01 año, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA, MANTENER la medida sancionatoria al joven adulto: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 596-10, a saber de Reglas de Conducta por el lapso de 01 año, a cumplir las cuales cesan en fecha 27-09-2011, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA MANTENER la medida sancionatoria impuesta en fecha 14-09-2010, al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXX, en la causa signada bajo el Nº 420-07, a saber de SEMI LIBERTAD por el lapso de 1 año, de conformidad a lo establecido en el artículo 647 literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ¿ Notifíquese a las partes, regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada, en fecha 02 de marzo de 2011, por la abogada NEIDA GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.962, parte actora en la presente causa, actuando en propio nombre y representación, solicitó aclaratoria de la decisión Nro. 2011-051, dictada por este Tribunal en fecha 01 de marzo de 2011, mediante la cual se admitió el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y se declaró improcedente la acción de amparo constitucional que ejerciera de manera conjunta, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA). 2. PROCEDENTE en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, la solicitud de aclaratoria la sentencia Nro.....