- III - Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 eiusdem, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoaran las ciudadanas LUZ AMPARO GIRALDO DE GARCIA y LUZ ALEJANDRA GARCIA GIRALDO, contra la ciudadana NELLY MARGARITA CORREA YANEZ, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial d.....

- III - Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 eiusdem, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana SOCORRO ROSARIO LLACZA PORTAL, contra los ciudadanos JOSE ANTONIO BRICEÑO CABRITAS y DARWING JESUS PEREZ CASTELLANO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR. La cuestión previa contenida en el ordinal 6to, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece el defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusdem o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 del Código Procesal SEGUNDO: CON LUGAR: La cuestión previa contenida en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la cosa juzgada. TERCERO: INADMISIBLE la demanda que por desalojo incoara la representación judicial de la ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS "VUELVAN CARAS", R.L., C.A., contra JOSE IGNACIO DEPABLOS, ambas partes plenamente identificadas en autos. De co.....

Siendo así, quien aquí decide observa, que para solicitar la reforma de la demanda, tal como lo dispone el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, presentada por el ciudadano FRANCISCO BANCHS SIERRAALTA, actuando en su carácter de apoderado judicial de INVERSIONES 2T, C.A., ambos anteriormente identificado, en fecha 02 de febrero de 2011, se impulsó contra la ciudadana YENNI AGUILERA PERALTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-22.964.285. Ahora bien, si bien es cierto que inicialmente fue presentado libelo de la demandada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, sede Los Cortijos, para su distribución en fecha 24 de enero de 2011, correspondiéndole conocer a este Juzgado el mismo, siendo parte demandada el ciudadano PEDRO ROMÁN COVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.687.498, asimismo, se ob.....

-V - -DECISIÓN - Con atención de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción que por desalojo intentara el ciudadano EDGAR ENRIQUE CAPRILES, contra el ciudadano JOEL ROBERTO RAMÍREZ, plenamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los nueve (9) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARÍA DURÁN LA SECRETARIA, MARIA ALEJANDRA R.....

En virtud a la motivación expresada, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por desalojo intento ISMAEL LUIS LUIS contra NORAIDA FREDESVINDA RODRIGUEZ CARDENAS.-

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La falta de cualidad del ciudadano Leonel Rafael González para intentar el juicio. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Gisela del Carmen Guzmán de González contra Gilda Mabel Russo de Hilders, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por DESALOJO, fue interpuesto por la ciudadana RUTH MARÍA BELEÑO, contra el ciudadano ANTONIO SEGUNDO MONTABAN MORENO. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, Déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Marzo del año dos mil once (2011). Años: 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, .....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Desalojo sigue Avilda Mercedes Solórzano Martínez contra Roberto Emilio Guarisma Uzcategui, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Nueve (09) días del.....