Se admitió y se dictó Resolución mediante la cual se homologó el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos YONATHAN ARTURO SANTELIZ y YENNY LUZ HIDALGO RANGEL, suscrito por ante la ciudadana DILIA LOPEZ BERMUDEZ, Fiscal Centésima Tercera (103°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.

Se Admitió y se dictó Resolución mediante la cual se homologó el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos NELLY MARGARITA ROMAN NAVA y JHONNY RINCONES, suscrito por ante la ciudadana ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas.

Se admitió y se dictó Resolución mediante la cual se homologó el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos JONATHAN JESUS MARTINEZ TERAN y IVANELIS ALEXANDRA QUEVEDO ARCILA

En virtud de lo transcrito, pasa este tribunal a realizar la siguiente aclaratoria: En la mencionada sentencia se lee, "...a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil siete (2007).", siendo lo correcto: a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil ocho (2008). En consecuencia, déjese la presente aclaratoria, como parte integrante de la sentencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Nueve (09) días del mes de abril de dos mil ocho (2008).-Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación. JUEZ PROVISORIO EDGAR MOYA MILLAN. LA SECRETARIA MARIANA GAVIDIA JUAREZ En esta misma fecha, siendo las 11AM.; se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA MARIANA GAVIDIA JUAREZ Exp. 5689/júnior

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano EMILIO JUAN BALI ASAPCHI, titular de la cédula de identidad Nº V-5.564.804, asistido por las abogadas Miriam Bali de Alemán y Rosario López Cabeza, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 284 y 129.987, respectivamente; contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 008/2008, de fecha 19 de febrero de 2008, dictada por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES), mediante la cual se declaró la "Nulidad Absoluta de la Providencia Administrativa Nº 027 de fecha 2 de abril de 2007". 2.- SE DECLINA el co.....

Dispositiva Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: declara Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público (04) de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal Abg. Marco Antonio Cimino y en consecuencia se revoca la decisión recurrida y en su lugar, se decreta el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA) de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 318 el Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la causal establecida en el numeral 8º del artículo 48 ejusdem, referida a la extinción de la acción penal, conforme a lo preceptuado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Se ordena el cese de todas las Medidas Cautelares y Restrictivas dictadas en la presente causa y en consecuencia la l.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 09.04.2008, en la cual se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le resta por cumplir, por cuanto faltan aún metas por cumplir y la misma no ha sido contraria a su proceso de desarrollo. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia de esta misma fecha. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA

En el día 09/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por el ciudadano JOSE GABRIEL DÍAZ, en su carácter de Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes N° 149, adscrito a la Defensoría N° 039, a solicitud de los ciudadanos JAZMEL ALAIN BARRIOS PÉREZ y LIZBETH YANIFE CONTRERAS CASTRO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.494.510 y N° 13.718.210 respectivamente, a favor de sus hijos el niño

En el día 09/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana ARGELIS GUEVARA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes N° 097, adscrita a la Defensoría N° 007, a solicitud de los ciudadanos LARRY ORIANA NOGUERA ARAUJO y O´BRAYHAN GABRIEL DE JESUS TRUJILLO QUINTERO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 18.467.830 y N° 18.088.249 respectivamente, a favor de su hijo el niño

En el día 09/04/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondeinte Homologación CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos LUZ MARINA PEREZ GUILLEN y SERGIO MAÑON DUVERGE, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.670.461 y Nº 25.263.789, respectivamente, a favor de sus hijos los adolescentes SE OMITEN DATOS, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley.