III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA; para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZULAY JOSEFINA CARDOZO DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.968.699, debidamente asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, según las motivas explanadas en el presente fallo. 2. INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, conforme a lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese y regíst.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA; para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROMERO ROMMEL JESÚS, titular de la cédula de identidad Nº V-10.113.165, debidamente asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, según las motivas explanadas en el presente fallo. 2. INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, conforme a lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese y regístrese. .....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA; para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ VICENTE KIPPS ALVIA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.097.009, debidamente asistido por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, según las motivas explanadas en el presente fallo. 2. INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, conforme a lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese y regístres.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos BEIKER JOSE GUARAPANO y GABRIELA DESIREE VELIZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.819.678 y V.-18.271.409, respectivamente, en fecha 27/03/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos JOSE RAMON PARICA MENDOZA y MARIA GABRIELA RAMIREZ NAVARRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.900.342 y V.-17.100.700, respectivamente, en fecha 29/03/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

EN EL DÍA DE HOY SE DICTÓ RESOLUCIÓN EN LA CUAL SE HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS DANIELA CUBILLAN Y GERALD OTTAVIANI.-

EN EL DÍA DE HOY SE DICTÓ RESOLUCIÓN EN LA CUAL SE HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOSE MANUEL PICO Y MARIA FERNANDA CALERO.-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada ANA PEREZ, en su carácter de Defensora de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente Nº 290 , a petición de los ciudadanos JOSÉ RAMON ALVAREZ RODRIGUEZ y ADRIANA MARÍA DAVILA ARAQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad. V-18.053.080 y V-13.306.340, respectivamente, a favor de su hijo, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes",de tres (03) años de edad

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto por el abogado Antonio José Ramos Gaspar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.964, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa DISCONCE DISTRIBUIDORA CONCEPCIÓN C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 245-10, de fecha 29 de octubre de 2010, notificada el 19 de enero de 2011, correspondiente al proceso sancionatorio contra la parte recurrente, en el cual se le impone una multa por la cantidad de ochenta mil setecientos ochenta y dos bolívares con noventa y dos céntimos (Bs 80.782,92); asimismo, contra el auto de fecha 04 de mayo de 2011, en cual s.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para tramitar y decidir la acción de nulidad intentada por los abogados LUIS ROJAS BECERRA y KUNIO HASUIKE SAKAMA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 10.038 y 72.979 respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.A., en contra de la CERTIFICACIÓN Nº 0592-10, de fecha treinta (30) de septiembre de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) del Estado Miranda, la cual fue notificada en fecha cuatro (4) de enero de 2011, por considerar competente a los Juzgados Superiores Laborales de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA remitir el presente expediente a la Oficina de Recepción de Documentos del Circuito La.....