declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos José Gregorio Guerrero Naranjo e Irlanda Josefina Trujillo Añez, debidamente asistidos por la abogada Marianela Sánchez Ortiz, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 15.12.1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Páez del Distrito Girardot del Estado Aragua, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 875, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.983

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Alberto Martin Castro y Mayra Deyanira Parra, debidamente asistidos por el abogado José Manuel Gómez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 16.12.2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 111, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: CARLOS EDGAR FUENTES PIÑANGO y OLGA DE JESUS IBARRA DE FUENTES, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 23 de septiembre de 1975, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: GUSTAVO HUMBERTO YANEZ MENDOZA y MARIA TERESA HERMOSO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 06 de abril de 1.973, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Federal.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDUARDO NAVARRO y ESTHER CRISTINA MAYORA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 23 de junio de 1997. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YANLEY MARQUEZ RANGEL, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano MARCELO AMADEO MENENDEZ, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 06 de Marzo de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual impuso al referido imputado de las medidas cautelares sustitutivas de la privación judicial preventiva de libertad, previstas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, al término de la audiencia prevista en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS JAVIER RODRIGUEZ, en su carácter de Abogado Privado del imputado CARLOS EMILIO LOZADA MONTOYA, titular de la Cédula de identidad Nº 24.275.788, contra la decisión dictada en audiencia por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 03 de Febrero del 2012, mediante la cual acordó la Medida Privativa de Libertad, contra el mencionado ciudadano, por la comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 174 del Código Penal, de conformidad con lo prec.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de marzo de 2012, por el abogado RAFAEL ROMERO PIERLUISSI, Defensor Público Octavo (8º) Suplente con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del acusado PEDRO TONY MANRIQUE CAMPOS, con fundamento en lo previsto en el artículo 109 numeral 2 de la Ley Orgánica sobre.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIELA CABEZA VASQUEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar 128ª del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Especial en Violencia Contra la Mujer; contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual absolvió al acusado JORGE LUIS VAN DEN BUSSCHE RUBIN, ti.....

En relación a la medida de secuestro solicitada este Juzgado se abstiene de proveer la misma, hasta tanto no sea interrumpido el lapso para que se consume la perención breve. A los fines de la práctica de la intimación acordada anteriormente por este Tribunal, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, San Diego, Naguanagua y los Guayos de La Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Líbrese despacho anexo a oficio, boleta de intimación y anéxese a la misma copias certificadas del libelo de demanda y del presente auto de admisión de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y líbrese cartel de intimación.