Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

De conformidad con la disposición parcialmente transcrita con anterioridad tenemos que efectivamente, en el caso específico bajo estudio el experto que resulte designado estará a cargo de efectuar los cálculos por concepto de utilidades, así como los intereses moratorios y de la prestación de antigüedad e indexación, declarando procedente este aspecto de la aclaratoria solicitada por la parte actora en el presente juicio. Así se decide.- JUEZ DRA. FELIXA ISABEL HERNÁNDEZ LEÓN EL SECRETARIO NOTA : En el mismo día y previo el cumplimiento de las formalidades legales se dicto, publico y diarizo el anterior auto. EL SECRETARIO EXP. N° AP21-R-2008-000464

SE REPONE la presente causa al estado de notificar nuevamente a la parte accionada, para la celebración de la audiencia preliminar.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Lucía Tufano P. y Carlos Augusto López Damiani, actuando como apoderados judiciales del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), contra la Providencia Administrativa Nº 770-07 dictada en fecha 28 de septiembre de 2007 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte). SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº 770-07 dictada en fecha 28 de septiembre de 2007 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte), mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salario.....

esta Sala de Juicio Nº X, en Uso de sus Atribuciones legales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer de la presente causa propuesta por la ciudadana LILA FRANCIA MURILLO SANCHEZ, en contra del ciudadano GUSTAVO JOSE PRADA ZERPA, antes identificado, y en consecuencia dada igualmente la incompetencia por la materia dictada por el Juez del Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 7 de mayo del presente año 2008, procede esta Sentenciadora de oficio plantear el conflicto negativo de competencia a que se contrae el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, solicitando en virtud de no existir en esta Circunscripción Judicial un Tribunal Superior común a ambos jueces, que se han declarado incompetente, a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia la Regulación de competencia planteada. Y .....

Por efecto de la Dispositiva, la Patria Potestad sobre sus hijos menores, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, será ejercida conjuntamente por ambos padres; y se le concede la Custodia de los niños a la madre, ciudadana YOLIMAR JOSEFINA RODRÍGUEZ ARISMENDI, y será ejercida conforme a lo acordado por ambos padres en el Capítulo I del escrito de solicitud. Se ratifica la Obligación de Manutención acordada por ambos progenitores en el Capítulo III de su escrito de solicitud, el cual copiado a la letra es del tenor siguiente: "Se acuerda por mutuo consentimiento que el padre JESUS VLADIMIR PACHECO ZERPA, de acuerdo al artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, colaborará con la madre con los gastos de manutención de los menores, con un monto mensual de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bsf. 200,00), mensuales los cuales serán cancelados los primeros cinco (5) días de ca.....

Por efecto de la Dispositiva, la Patria Potestad sobre sus hijos, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, será ejercida conjuntamente por ambos padres; y se le concede la Custodia de los niños a la madre, ciudadana SONIA YOLIMAR ESCALANTE CASTRO, y será ejercida conforme a lo acordado por ambos padres en el Capítulo II del escrito de solicitud. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será el acordado por ambos progenitores en el Capítulo III del escrito de solicitud y el cual es del tenor siguiente: "...el padre tendrá derecho de visitar a sus hijos, cuando bien lo desee, siempre y cuando respete el horario de estudio y descanso de los referidos hijos". Esta Sala de Juicio lo homologa bajo los mismos términos y condiciones por ellos establecidos Se ratifica la Obligación de Manutención acordada por ambos progenitores en el Capítulo IV de su escrito de solicitud, el cual copiado a la letra.....

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad al Parágrafo Cuarto, literal "a" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 301 y siguientes del Código Civil, y los artículos 906, 907 y 908 del Código de Procedimiento Civil, les discierne el cargo a cada uno de ellos, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad al Parágrafo Cuarto, literal "e" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 301 y siguientes del Código Civil y los artículos 906, 907 y 908 del Código de Procedimiento Civil, les discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. De igual modo, de conformidad con el artículo 312 del Código Civil Venezolano se deja expresa constancia que el ciudadanos MARIO DE JESUS BARRIOS DAVILA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-56.360, abuelo materno del adolescente de autos es la persona que funge como Tutor.

DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, En atención: a) Al Aparte del Artículo 26 y el in fine del Artículo 335, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; los Artículos 9, 243, 244, 247, el Primer Aparte del Artículo 342 y el Artículo 434, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en concatenación con la Sentencia Vinculante Nº 3744 del 22-12-03 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; b) Habida cuenta que el Juzgado 16º de Juicio de este Circuito, el 20-12-05 le dictó a los acusados JOSE GUTIERREZ y JONATHAN CHAPARRO medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, imponiéndole 2 fiadores que devenguen 160 unidades tributarias cada uno, medida ésta que fue revocada el 14-2-06 por la Sala 4 de esta Corte porque "........