Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2006-000006

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2005-000006

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-R-2007-000037

III DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado REINALDO FERNANDO FREITES GÁMEZ, ya identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº CAD-PRE-VECO-GCP-70057 de fecha 24 de febrero de 2010 y notificada a su persona el día 6 de abril de 2010, emanada del Presidente de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), adscrito presupuestariamente al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS Y LA ECONOMÍA. 2.- Se ORDENA la remisión del expediente a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que la que resulte competente, sustancie y decida la presente causa contencioso administrativa.

En mérito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la accion de amparo cautelar constitucional solicitada por los ciudadanos Salvador Aguilar, Carmen Díaz, Ylernia Estrada y Nelly Correa, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 610.057, 4.052.555, 3.124.11 y 5.420.866, respectivamente, voceros y voceras del Colectivo de Coordinación Comunitaria del "CONSEJO COMUNAL EZEQUIEL ZAMORA", sector el pueblo, de la parroquia los Teques, del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, debidamente asistidos por la Abogada AMELIA JOSEFINA GUZMÁN ARIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.041, contra las vías de hecho increpadas por la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda por la ejecución de las obras realizadas por este ente en el inmueble valor patrimonial "Casa de Gobierno Miranda",.....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE FIANZA incoara la Sociedad Mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A., en contra de la ASOCIACION COOPERATIVA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA 20, R.L., plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven adulto sancionado: xxxxxxxxxxxxx por cuanto queda evidenciado en las actas que corren insertas al expediente, la actitud contumaz y de desobediencia por parte del referido joven adulto, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes. Cúmplase.- LA JUEZ ENCARGADA ELENA BAENA

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al joven adulto sancionado: xxxxxxxxxxxxx por cuanto queda evidenciado en las actas que corren insertas al expediente, la actitud contumaz y de desobediencia por parte del referido joven adulto, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes. Cúmplase.- LA JUEZ ENCARGADA ELENA BAENA

Se DECLARA ACEPTADA A BENEFICIO DE INVENTARIO LA HERENCIA a favor de la niña (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) dejada por su progenitor causante, el de cujus PIERRE KOSSR MEKEL, quien en vida fuera venezolano, y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.547.077, y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación por el abogado Pascualino Salemi, en su condición de Fiscal Trigésimo Segundo (32º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 03 de junio del año que discurre, en la audiencia para oír al imputado, por el Juzgado Trigésimo Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó al ciudadano Christian Javier Sojo Muro, la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, contenida en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Revoca el fallo impugnado. Tercero: Ordena la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Christian Javier So.....