Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 194] Página 9 de 20
N° Expediente : AP21-L-2010-005324 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE MAYORA ALVARADO CONTRA RECICLAJE PALO VERDE II C.A.,
Resumen:
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO POR PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JOSÉ MAYORA contra RECICLAJE PALO VERDE II, C.A. (REPAVECA)) ambas partes identificadas en autos
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002636 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ VICENTE CAMACHO BARRIOS VS METRO DE CARACAS.-
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 08/06/2011, suscrita por el ciudadano José Vicente Camacho Barrios, en su carácter de parte actora, mediante la cual señala que "Por cuanto, una vez analizado con detenimiento mi caso, se determinó que la acción ejercida no es la indicada, ni es idónea la via procesal escogida, para restablecer los derecho laborales violentados por mi patrona, CA METRO DE CARACAS, al interrumpir irrita y unilateralmente la relación laboral bajo la formula de un pretendido despido, sin cumplir previamente con el procedimiento interno de arbitraje al que tengo derecho de conformidad con la Contratación Colectiva, y por cuanto aun no se ha verificado la contestación de la demandada, manifiesto al Tribunal que DESISTO del presente procedimiento...", por lo que en virtud de tal manifestación, y revisados como han sido los extremos legales, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropo.....
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-004568. N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Rendición De Cuenta
Partes:
SOLICITANTE: FRANCISCO JOSÉ ÁLVAREZ MORENO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, DE PROFESIÓN ECONOMISTA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V42.399.757, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR LA ABOGADO MARIA SOLEDAD DIEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 102.941, PROCEDIENDO CON EL CARÁCTER DE COORDINADOR DEL PROCESO DE LIQUIDACIÓN Y ACTOR PRINCIPAL EN LOS DIVERSOS PROCESOS QUE SE EMPRENDIERON A LA SOCIEDAD MERCANTIL "EQUIVALORES
Resumen:
Ahora bien, si bien es cierto, que el artículo 350 ordinal 8º del Código de Comercio, establece la obligación al liquidador de rendir al fin de la liquidación cuenta general de su administración, al ser ordenada la intervención de la COMPAÑÍA ANÓNIMA EQUIVALORES CASA DE BOLSA, por la Superintendencia de Nacional de Valores, mediante Resolución Nº 040, de fecha 26 de Marzo de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.401 de fecha 12 de Abril de 2010, así como, su liquidación por la Superintendencia de Nacional de Valores, mediante resolución Nº 012, de fecha 28 de Octubre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.548, de fecha 09 de Noviembre de 2010, aplicando lo señalado por José Loreto Arismendi, antes citado, no se observa, de los recaudos acompañados y lo narrado en el escrito de solicitud, en primer lugar, que la liquidación de COMPAÑÍA ANÓNIMA EQUIVALORES CASA DE BOLSA, haya concluido, para que nazca la obligación del liquidador de rendir cuenta, tal y com.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : EXP.NºAP31-S-2011-004882. N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Rendición De Cuenta
Partes:
SOLICITANTE: MARITZA MOSQUEDA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-1.756.835 EN SU CARÁCTER DE COORDINADOR DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL HUMBOLDT CASA DE BOLSA, C.A. (EN PROCESO DE LIQUIDACIÓN), CON DOMICILIO EN LA CIUDAD DE CARACAS, INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL V DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA EN FECHA SIETE (07) DE ENERO DE 1998, BAJO EL N° 41, TOMO 180-A-QTO CUYA LIQUIDACIÓN FUE ACORDADA POR LA SUPERINTENDENCI
Resumen:
Ahora bien, si bien es cierto, que el artículo 350 ordinal 8º del Código de Comercio, establece la obligación al liquidador de rendir al fin de la liquidación cuenta general de su administración, al ser ordenada la intervención de la SOCIEDAD MERCANTIL HUMBOLDT CASA DE BOLSA, por la Superintendencia de Nacional de Valores, mediante Resolución Nº 053, de fecha 07 de Diciembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.574 de fecha 15 de Diciembre de 2010, así como, su liquidación por la Superintendencia de Nacional de Valores, mediante resolución Nº 086, de fecha 13 de Abril de 2011, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.667 de fecha 05 de Mayo de 2011, aplicando lo señalado por José Loreto Arismendi, antes citado, no se observa, de los recaudos acompañados y lo narrado en el escrito de solicitud, en primer lugar, que la liquidación de la SOCIEDAD MERCANTIL HUMBOLDT CASA DE BOLSA, haya concluido, para que nazca la obligación del liquidador de rendir cuenta, tal y.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005398 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ ALEXANDER EL SEIKALI MELGAREJO VS PIZZAS HOUSE RISTORANTE PIANO DISCO RED PARROT C.A.
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Alexander El Seikali Melgarejo contra la sociedad mercantil Pizzas House Ristorante (Piano Disco Red Parrot c.a.) ambas partes plenamente identificadas En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al trabajador los conceptos condenados en los términos señalados en la presente motiva, más los intereses moratorios y la indexación en los términos señalados para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes. Segundo: No hay condena en costas vista la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003056 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDGAR JESUS MUÑOS VS. PENTAGON SECURITY C.A.
Resumen:
VI DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano EDGAR JESUS MUÑOZ RANGEL contra PENTAGON SECURITY C.A debidamente identificado en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena cancelar los conceptos que se detallan en la motiva del fallo.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : NºAP31-F-2010-001620 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MARÍA JOSELIN CASTILLO ACOSTA Y FREDDY JOSÉ MORALES
Resumen:
-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MARÍA JOSELIN CASTILLO ACOSTA y FREDDY JOSÉ MORALES, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.948.005 y V-7.831.769, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, en fecha siete (07) de agosto del año 2009, según consta de acta de matrimonio Nº 72, del libro de matrimonios correspondientes al año 2009.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, no hay nada que l.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-000740 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
PARTES SOLICITANTES: JHONATAN ANDRES DELGADO TOLEDO Y MARIA EUGENIA ROMERO BOLIVAR, QUIENES SON VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.202.594 Y V-12.917.343, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió más de un (1) año después del decreto de separación de cuerpos, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-003863 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
CARLA FABIOLA NUÑEZ DIAZ- GRANADOS Y ALBERTO YEPEZ DE DOMINICIS
Resumen:
-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: CARLA FABIOLA NUÑEZ DIAZ- GRANADOS y ALBERTO YEPEZ DE DOMINICIS, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.484.617 y V-14.500.792, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 08 de noviembre del año 2008, según consta de acta de matrimonio número 180, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acue.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002980 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
GIOVANNI LOPEZ PEREIRA Y CELESTE MILAGROS CEDRON NOVOA
Resumen:
DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GIOVANNI LOPEZ PEREIRA y CELESTE MILAGROS CEDRON NOVOA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V- 11.681.864 y 15.870.641, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 7 de octubre de 2006, por ante la Alcaldía de San Giuliano Milanese, jurisdicción de la ciudad de Milan de la Republica de Italia, debidamente apostillada de acuerdo a la Convención de la Haya, e inscrita en la Oficina de Registro Civil Municipal de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, según actas de matrimonios Nro 50 parte I del año 2006. .....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados