este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución considerando de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, HOMOLOGA EL ACUERDO, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada.

En consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara FALTA DE JURISDICCION respecto a la Administración Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil; normativa ésta que se aplica por analogía, conforme el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se ordena remitir el expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta, suspendiéndose el proceso hasta tanto sea dilucidado la situación aquí planteada. LIBRESE OFICIO

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO) intentado por IVAN JOSE CEDEÑO GOMEZ, contra YENNY CAROLINA MORENO RUIZ. En consecuencia, se suspende la medida provisional de embargo decretada en fecha 18 de diciembre de 2001.

DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de apelación intentado por el ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ GARCIA, ... quien actuó en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN JOSEFINA SOTO DE GONZALEZ, ..., contra la sentencia interlocutoria de fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil seis (2006), dictada por la Sala de Juicio Número IV de este Circuito Judicial, a cargo del Juez Dirk Emilio Ruiz Guía, en la que se declaró la nulidad del Primer Acto Conciliatorio celebrado en el asunto de Divorcio signado con el número AP51-V-2005-007903 y se repuso la causa al estado de citación del ciudadano JORGE RAFAEL GONZALEZ CARABALLO, ... en su carácter de parte demandada en el referido asunto

Se dictó resolución mediante la cual de conformidad con lo previsto en el artículo 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, se estableció provisionalmente la Guarda de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en consecuencia la madre KAROLINA COROMOTO LOPEZ BARRERA, seguirá ejerciéndola provisionalmente hasta que finalice el juicio. Siendo responsable por el adecuado cumplimiento de su contenido previsto en el artículo 358 de la precitada Ley.

SE SUSPENDIO LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR DECRETADA SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, EN VIRTUD DE QUE LA COMUNIDAD CONYUGAL EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS LUIS LORENZO UBAN PEREZ Y FELICIDAD OTILIA POTES BARIOS, QUEDO DEBIDAMENTE CONCLUIDA.

DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la apelación interpuesta por la ciudadana ASCENCION ZAMBRANO, por el profesional del derecho FAIEZ ABDUL HADI, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 1° y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 30 de Mayo de 2.006, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa a favor de los ciudadanos: DESCONOCIDOS todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 único aparte, en concordancia con el artículo 33 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, en relación c.....