En consecuencia, por cuanto esta Juzgadora, debe velar por el cumplimiento de la Ley, no pudiendo ser partícipe en la comisión de hechos ilícitos o fraudes en el proceso, es por lo que se ve en la imperiosa necesidad de dictar las medidas pertinentes en aras de corregir las irregularidades incurridas durante el devenir del presente juicio; y, en tal sentido, por cuanto como bien se estableciera en líneas anteriores, tanto la parte actora, como la parte demandada retiraron ciertas cantidades de dinero entregada por la ciudadana MARIA BLANCA TROTEAGA DE NADAL, este Juzgado a los fines de enmendar tal situación dispone: En primer lugar es de observar que la única cantidad de dinero que puede retirar la parte actora, son los siguientes conceptos: a) La cantidad de veintidós millones de bolívares (Bs.22.000.000) por concepto de las cuotas de condominio que van desde febrero de 1994 hasta abril del 2004; b) La cantidad de cinco millones quinientos mil bolívares (Bs.5.500.000) por concepto d.....

este Juzgado Superior considera ajustada a derecho la presente TRANSACIÓN, por lo que HOMOLOGA la misma en los términos y condiciones en ella expuestos, da por terminado el presente juicio y le da carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente, anexo a oficio al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) tiene incoado la Sociedad Mercantil RENTA INMOBILIARIA C.A (RINCA) contra la ciudadana RIVAS FRANCO JUDITH DEL VALLE, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los __________ días del mes de ______________ del dos mil dos. Años 196° y 147°. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ABG. RAFAEL ABREU.....

Acta del sorteo de distribución

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Homer Alexander Rodríguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Diego Ramírez, contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada de la sociedad mercantil La Oriental de Seguros, C.A., basada en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se desecha la presente demanda y se declara extinguido el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 eiusdem. Queda así ratificada la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de mayo de 2005. Dada la n.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( En Transición) , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243, 429, 444, 506 y 630 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1.264 del Código Civil; 486 y 487 del Código de Comercio, artículo 37 ordinal 1º del artículo del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma de la Ley del Banco Industrial de Venezuela, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA contra la sociedad mercantil INVERSIONES KAYSAMAK, C.A. y los ciudadanos JULIO CESAR MAKAREN URDANETA y ANA BEATRIZ CASTILLO GONZALEZ, todos identificados en la primera parte de ésta decisión

(...) De conformidad con los artículos 27 de la Constitución Nacional y 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ADMITE A SUSTANCIACIÓN la presente acción, por cuanto ha sido denunciada la violación de los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional. En consecuencia, notifíquese por oficio al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la persona de su Jueza suplente especial, Dra. Ana Elisa González, mayor de edad y domiciliada en Caracas, o de quien se encuentre a su cargo, o en su defecto, en la persona del Secretario o Secretaria del Tribunal, quien tiene el deber de imponer al juez, de inmediato, de la notificación que se le hace, a fin de que tenga conocimiento de que, una vez que consten en autos todas las notificaciones que se ordenen hacer y de la constancia que la copia de la solicitud fue agregada al expediente 32.816, se fijará la audiencia constitucional, dentr.....

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de DIVORCIO que intentó LUZ MARIA ABREU de MORILLO contra RAMON ROMER MORILLO MEJIAS, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.