PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de agosto de dos mil diez (2010). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma data, siendo las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 p.m.) se publicó, registró y se agregó al presente expediente la anterior decisión, constante de dos (2) folios útiles. Asimismo, se libró oficio N° 221-10 remitiendo el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA Expediente N° 10-10367 AMJ/MCF/jacf

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción de las acciones de homologaciones o aplicación de tabulador convencional a las pensiones de jubilación de los accionantes, causadas antes del 01 de abril de 2006; TERCERO: SIN LUGAR la prescripción de las acciones para reclamar homologaciones o aplicación de tabulador convencional a las pensiones de jubilación de los accionantes, generadas a partir del 01 de abril de 2006. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: María Sánchez, Francisca Echezuría, César J. García, María Arza, Reina Cordero, Luís Rodríguez, Lino H. Molina, Luis Mora, Carlos Hernández, Juan Gutiérrez, Marí.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con la disposición legal citada, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 el del Código de Procedimiento Civil, déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Nueve (09) días del mes de Agosto de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación LA JUEZ, DRA. YECZI PASTORA FARÍA DURÁN EL SECRETARIO ACC., JOSÉ MIGUEL LUQUE En esta misma fecha 09 de Agosto de 2010, se publicó y registro la anterior decisión, siendo las 02:30 p.m. EL SECRETARIO ACC., JOS.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se RECTIFICÓ el Acta de Matrimonio, inserta en los Libros de Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda, signada bajo el N° 094, del año 2007. En tal sentido, donde dice que el ciudadano Samer Alejandro Hijjawi Rodríguez nació en "Caracas, Distrito Federal", debe decir nació en "Baruta, Estado Miranda"; donde dice que el ciudadano Samer Alejandro Hijjawi Rodríguez es hijo de "Faruq Hijjawi y Dunia Rodríguez", debe decir hijo de "Faruq Rid Hijjawi y Dunia María Rodríguez de Hijjawi", donde dice que la ciudadana Erika Ludovic Valsecchi nació en Caracas, Distrito Federal debe decir nació en "el Estado Miranda". Se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio, tanto al Registrador Principal del Estado Miranda, así como al Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las ciudadanas Anadelys Isturiz y Marisel Peraza antes identificadas y la empresa SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS con excepción del desistimiento previsto en la cláusula quinta del acuerdo antes citado, pasándolas en autoridad de cosa juzgada. El Juez Abg. Ruth Pernia La Secretaria Abog. Carla Orejarena

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Secretaria Abog. Gilberto Alfaro Abog. Eva Cotes

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de pago, cuyo monto fue por Bs.F.6.205,83; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 22-07-2010. Asimismo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas, de acuerdo con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su cons.....

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se homologa la transacción en los terminos expuestos.

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por el ciudadano Armando Martínez Antonini contra la ciudadana Marlene Valecillos, por motivo de Nulidad de Contrato, declarándose Con Lugar la pretensión del actor, y en consecuencia: Único: Se declara nulo de nulidad absoluta el contrato contrato suscrito en fecha 3/09/2.008, entre las partes de este juicio mediante el cual procedieron a liquidar la comunidad de bienes de la comunidad concubinaria, documento que fuere autenticado ante la Notaría Pública 36° del Municipio Libertador de Caracas, quedando inserto bajo el No 86; Tomo 116 de los Libros de Autenticaciones. Se condena en costas a la parte demandada.-

DECISIÓN En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LÍMINI LITIS la demanda que por DESALOJO y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL interpuso la ciudadana YURI SÁNCHEZ, contra el ciudadano JULIO MARTÍNEZ MATUTE, ambas partes suficientemente identificadas.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil diez (2010). 200 Años de Independencia y 151 Años de Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BA.....