Ahora bien consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...". Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en las citada normas, se declara CONSUMADA LA PERENCIÒN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Acción. Publíquese y regístrese y notifíquese a la presunta agraviante. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Agosto de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación LA JUEZ BELKIS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNANDEZ TORRES En esta misma fecha 09-08-2010, siendo l.....

Al respecto advierte este Órgano Jurisdiccional que aun cuando la parte recurrente se encontraba a derecho, no instó a la continuación de la presente causa, por cuanto no consignó los fotostatos requeridos para librar las notificaciones ordenadas en el auto de admisión antes mencionado, en consecuencia el lapso para computar la perención debe hacerse desde la fecha del aludido auto de admisión, esto es desde el veinticinco (25) de Julio de dos mil ocho (2008), por lo que se constata que transcurrió un lapso de dos (02) año, y quince (15) días continuos de inactividad desde la mencionada fecha, lo que denota desinterés procesal. Ahora bien consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...". Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia como en el presente caso. En virtud del análisis ante.....

Se dictó resolución en la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana MARIELA CIPRIANO DINATALE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.916.230, debidamente asistida por las abogados DILIA COROMOTO ALVARADO y JOSEFINA TERRANOVA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 23.426 y 23.972, respectivamente, contra la decisión interlocutoria de fecha 01/12/2009, dictada por la Juez Unipersonal VIII de la suprimida Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.-

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Alexis Pinto D¿Ascoli, Gustavo Urdaneta Troconis, Andrés Troconis Torres y Maryuri Meza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 12.322, 19.591, 65.794 y 118.286 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ANA MERCEDES PÁEZ DE RIVAS, contra la Resolución Nº 912 del Catorce (14) de Octubre de Dos Mil Nueve (2009), suscrita por la Fiscal General de la República, por medio de la cual la retiran del Ministerio Público, y en consecuencia: - ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 912, suscrita por la Fiscal General de la República; - ORDENA a la Fiscalía General de la República, tramite la jubilación a la ciudadana Ana Merce.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto el ciudadano Jesús Manuel Díaz, titular de la cédula de identidad Nº 11.663.474, debidamente asistido por el abogado Jaidan Alberto Lange Navarro inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 93.935, contra el Acto Administrativo PRES. Nº 182, de fecha veintitrés (23) de Septiembre de Dos Mil Nueve (2009) dictado por el Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), y en consecuencia: - PROCEDENTE la Nulidad de la Resolución Nº 182 del 23 de Septiembre de 2009; - PROCEDENTE la reincorporación del querellante al cargo de Oficial I, adscrito a la Dirección de Policía del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Bolivariano Libertad.....

- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Javier A. Camacho B., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.369, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano YORMAN ALEXANDER ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.851.150 contra el Acto Administrativo Nº 0254 del Catorce (14) de Septiembre de Dos Mil Nueve (2009) dictado por los integrantes del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, mediante el cual lo destituyeron del cargo de Inspector adscrito a la Dirección de Investigación contra el Terrorismo del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y .....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana JESUCITA FLORES DE JAIMES, titular de la cédula de identidad Nº 2.516.077 asistida por el Abogado ATILIO AGELVIZ ALARCON inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.510, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 202 de fecha treinta (30) de enero de mil novecientos ochenta y cinco (1985) el cual la removió del cargo de ANALISTA DE PERSONAL DOCENTE IV, dictado por el Presidente del entonces Concejo Municipal del Distrito Sucre. Notifíquese al Síndico Procurador del Municipio Sucre mediante oficio y a la parte accionante mediante boleta de conformidad con lo establecido en el Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil,.....

Ahora bien consagra el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...". Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en las citada normas, se declara CONSUMADA LA PERENCIÒN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los Nueve (09) días del mes de Agosto de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación LA JUEZ BELKIS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNANDEZ TORRES En esta misma fecha 09-08.....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Lisset Puga Madrid y Fanny Elizabeth Salas Barreto, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.968 y 38.400, respectivamente, en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano ORLANDO VILLEGAS VÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.020.119 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) por cobro de indemnización por enfermedad ocupacional agravada con ocasión al trabajo, daños y perjuicios y daño moral, y en consecuencia: - PROCEDENTE el pago de Doscientos Doce Mil Ciento Sesenta y Siete Bolívares con Sesenta y Un Céntimos (Bs. 212.167,61) por concepto de indemnización de carácter laboral por enfermedad ocupacional; - PROCED.....

Primero: Declarar Inadmisible por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por Carmen Cristina Rocha Maldonado, titular de la Cédula de Identidad N° V ¿ 4.057.545, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 24.991, actuando en su propio nombre y representación. En contra de la Alcaldía de Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal el diecinueve (19) de marzo del mismo año, quedando signado con el Nº 2010- 1094, por haber operado la caducidad de la acción. Segundo: Decisión que se dicta a tenor de lo establecido artículo 35, numeral 1 de la novísima Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso p.....