Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de corrección de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20 de junio de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara INADMISIBLE la presente demanda, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la ciudadana RUBY STELLA DÍAZ LARAAHONDO, contra el ciudadano ABEL BARRIOS SUAREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. . Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. CARACAS, a los nueve (09) días de agosto de dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 09 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 09 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Fernando Galiano contra el Banco de Venezuela, S.A., .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 09 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 09 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Fernando Galiano contra el Banco de Venezuela, S.A., .....

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de la cosa juzgada opuesta por la demandada; 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Ingrid M. Alizo G. contra la sociedad mercantil denominada "Bayer, s.a.", ambas partes identificadas en los autos; 3.- Se condena en costas a la demandante por haber resultado totalmente vencida en este proceso, conforme al art. 59 LOPTRA. 4.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la sentencia de fecha 31 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra de la sentencia de fecha 31 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JUAN CARRILLO ACERO contra CITIBANK C.A., en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar al accionante los conceptos que se detallan en la parte motiva del fallo. CUARTO: SE CONFIRMA el fallo .....

En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley Admite el escrito de recusación presentado por el abogado Franklin Romero Sánchez, en su condición de Fiscal Décimo Cuarto (14°) del Área Metropolitana de Caracas, contra el Juez Séptimo (7°) de Control de este Circuito Judicial Penal, abogado Gabriel A. Constanzo Savelli, conforme a lo previsto en el artículo 86 numerales 7 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 ejusdem.

/Este Tribunal, HOMOLOGO el Convenimiento de obligación de Manutención, suscrito por los progenitores de la niña de marras, en fecha 02/08/2011

En fecha 09/08/2011, se dictó decisión declarando CON LUGAR la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSE ALBERTO BELLO RODRIGUEZ y NANCY SOLEHIR BETANCOURT JIMENEZ y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 21 de junio de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital. Asimismo, se HOMOLOGO lo relativo a las instituciones familiares descritas ut supra, bajo los mismos términos y condiciones establecidos por ambos padres en su escrito de solicitud, otorgándole fuerza ejecutiva, con el rango de cuestión pasada por autoridad de Cosa Juzgada.

En fecha 09/08/2011, se dictó decisión, declarando CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos YENERELCY PADILLA LOPEZ y FERNANDO TOVAR FERNANDEZ DE CASTRO y en virtud de ello, se declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 7 de diciembre del año 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital. Asimismo, se HOMOLOGO lo relativo a las instituciones familiares descritas ut supra, bajo los mismos términos y condiciones establecidos por ambos padres en su escrito de solicitud, otorgándole fuerza ejecutiva, con el rango de cuestión pasada por autoridad de Cosa Juzgada.