Solicitamos al Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, dar por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni norma de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándose efecto de la cosa juzgada, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente. El Juez La Secretaria Abg. Félix Manuel Milano Abg. Maria Veruska Davila Los Presentes Apoderada parte Actora Apoderada parte demandada. La trabajadora

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, y que la misma no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes en este acto, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. .LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA V. DÁVILA PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

(...)Vista la solicitud de la parte ejecutante, se acuerda diferir la ejecución y mantener el despacho en los archivos de una nueva oportunidad por escrito por parte de la parte ejecutante.(...)

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos RENE HERIBERTO CANELON y VILMA JUDITH ESPINEL, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 17 de diciembre de 1999, por ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 732.- TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda y al Registro Principal del Distrito Capital; anexándole a los mismos copias certificadas de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedim.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Rectificación de Partida de Nacimiento intentara el ciudadano Freddy Luciano Fornica Sena, plenamente identificado en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al joven adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad N° V-(IDENTIDAD OMITIDA), de 18 años de edad, fecha de nacimiento (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) (v) y (IDENTIDAD OMITIDA) (f), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia, impone la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, todo concatenado con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia, logrando así la rebaja correspondiente del artículo 583 ejus.....

Decreto que extinguió el proceso por la no comparecencia de la actora a las audiencias.

este Tribunal una vez analizada la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con la nomenclatura 654-11 y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Tribunal 1º de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual sancionó al joven: XXXXXXXXXXX en fecha 07-07-2011 y al sancionado XXXXXXXXXXX en fecha 15-07-2011, con las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, ambas por el lapso de 1 AÑO de cumplimiento simultáneo para los dos sancionados, de conformidad con los artículos 626 y 624, ambos de la Ley Orgánica para la Prote.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se impone a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificados; de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) AÑOS y CUATRO (04) MESES, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Homicidio Calificado continuado a título de complicidad correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º en concordancia con el artículo 99 y 424 todos del Código Penal, en consecuencia se acuerda mantener a los mismos en el sitio de reclusión donde cada uno se encuentra detenido, considerando quien aquí decide que no constando en el expedientes informes ni positivos tampoco negativos por ahora de los centros donde los san.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal impone al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, arriba identificado ampliamente, de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles e innobles en complicidad correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° en relación con el artículo 424 ambos del Código Penal, acordándose como sitio de reclusión el Internado Judicial Los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 641 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en consecuencia líbrese.....