Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia del 24 de Octubre de 2018, formulada el 02 de noviembre de 2018 por el abogado SERGIO TROYANO LANUZA, parte accionante en el juicio que por Nulidad de Asamblea sigue contra la Junta de Condominio del Centro Uslar. SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

este JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la Solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por la ciudadana RUBIELA CORTES DE VARGAS.

este JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la Solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana NORMA MUJICA GARCIA.

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARIBEL TORO PINO y GRABIEL TORIBIO GARCIA MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.780.933 y V-8.677.680, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 26 de enero de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 05, correspondientes al año 1990. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Comisión .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ADA INES CASTELLANOS CONTRESRAS y SIGILFREDO JOSE RUIZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros V-15.910.214 y V-13.972.604, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el veinticuatro (24) de mayo de dos mil dieciséis (2016), ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, consignando a tales efectos acta de matrimonio anotada bajo el Nº 32, del año 2016. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a l.....

este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana MARIANELA GARCIA DE RIVERO, quien en vida fuese titular de la cédula de identidad Nro. V-5.523.908,, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR TORRES MACHADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.554.437, debidamente asistido por el abogado Arsenio Antonio Sequera Camacho, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.000, interpuso Acción de Amparo Constitucional, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE ESPACIO ACUATICOS E INSULARES (INEA). SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo de marras conforme a lo establecido en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas al no evidenciarse temeridad en la referida s.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia consultada, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2017, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de interdicción presentada por la ciudadana GLADIS ISOLA DURAN DE DAZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.559.731, en su carácter de madre de la ciudadana GLADYS ILZE DAZA DURAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.487.866. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 546 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de mayo de 2018 por el abogado Pablo Francisco Ledezma González, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se CONFIRMA la decisión de fecha 11 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Cir.....