DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MARIA VICTORIA ZAMORA HERNANDEZ y RAFAEL AGUSTIN QUINTANA RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.589.828 y 6.023.313, respectivamente, asistidos por la abogada IVANORA ZAVALA RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 104.858. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 13 de Diciembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil y Secretario de la Parroquia Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta de acta N° 398, folio 298 vto, año 1985.- TE.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MARY YULI RODRIGUEZ DE LIZARRAGA y DANNYS JOSÉ LIZARRAGA PIÑA, venezolanos, mayores de edad, conyugues, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.960.492 y V-14.958.198, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 2.004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, anotada bajo el Acta N° 224, Libro N° 2A, del año 2.004. Regístrese, publíquese y Déjese copia.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre Luís Alberto Sallas y Santa Margarita Manrique y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Ahora bien, de la revisión efectuada al texto de la decisión proferida por este Tribunal Superior en fecha 28 de noviembre de 2011, tenemos que en el punto tercero del dispositivo se señaló "...Se acuerdan los intereses de mora y la indexación, a partir de la notificación de la demandada hasta la efectiva ejecución del fallo...", sin efectuar la debida diferenciación en lo que respecta a los intereses moratorios y la indexación de la prestación de antigüedad, la cual efectivamente es procedente en derecho desde la fecha de terminación de la relación de trabajo que ha unido a las partes (15.03.2010) hasta la ejecución del presente fallo, motivos éstos por los cuales se debe declarar la procedencia de la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora del fallo proferido por este Juzgado el día 28.11.2011, en el juicio seguido por JESUS MANUEL USECHE MORENO, mayor de edad, domiciliado en San Cristóbal y titular de la cédula de identidad N° 5.686.201, por reclama.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte accionada contra la sentencia del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de octubre de 2011. SEGUNDO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ BERRIS USECHE, contra la empresa RENA WERE DISTRIBUTORS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 11.02.1965, bajo el n° 30, tomo 13-A-Sgdo., en consecuencia, se ordena a la parte accionada en amparo a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signa.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. ZAIDA BERROTERAN, Defensora de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes No. 013 adscrita a la Defensoría Beto Morales del Municipio Sucre del Estado Miranda, actuando en el interés superior del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cinco (05) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: ARMANDO LUIS ALVAREZ DIAZ y JUSTINA AMARIS PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.488.742 y V-24.974.231, respectivamente.

Se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto, y así se declara.-

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos HUGOLINO SANTIAGO ALARCON y NANCY GUACARAN TOVAR, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de Octubre de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 29 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de .....

Vista diligencia suscrita en fecha seis (06) de diciembre de 2011, por los ciudadanos: abogado ORLANDO ALVAREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº65.961, quien asiste al ciudadano OMAR SERRANO, cédula de identidad NºV-6.864.585; en el juicio que por Daños y Perjuicios y Daño Moral, incoare en contra de la sociedad mercantil SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL (SATECA), mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Igualmente, se deja sin efecto alguno la prolongación fijada para el 16 de diciembre de 2011 y se insta a las partes a retirar los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes (O.....