En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos YAJAIRA LISBETH LOPEZ FLETE y VICTOR ANTONIO ALVARADO SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.992.645 y V- 13.112.222, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta (hoy oficina de Registros Civil de la Parroquia de Nuestra Señora del Rosario), en fecha 13/07/2000, según Acta N°.....

/DIV. 185-A/Este tribunal noveno , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JAIME LUIS AYALA BARCENAS y SELENIA DEL VALLE FIGUEROA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.276.898 y V-11.551.697, respectivamente

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por la abogada Rosangela de Matteo, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Agostino Loreto Maifredini y María Addivinola Bove, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia certificada del documento de liquidación y finiquito de honorarios profesionales, actualización de deuda por ajuste de inflación, copia simple de sentencia dictada por el Juzgado Superior Decimotercero en lo penal del Distrito Federal y Estado Miranda, copia simple del auto de fecha 7/05/1992 dictado por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal del Distrito Federal y Estado Miranda, copia simple del expediente 2602 del Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, copia simple de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito del Distrito Federal y Estado Miranda, así como diligencias del mismo Trib.....

SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de reajuste de Jubilación interpuesta. En consecuencia: PRIMERO: se ORDENA al Ministerio de Finanzas, proceda a realizar la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación del ciudadano Martial William Louise, conforme a lo establecido en el artículo 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional de los Estados y de los Municipios, en concordancia con el artículo 16 de su Reglamento, a partir del 28 de febrero de 2010. Dicho ajuste se realizará conforme a los aumentos que se hayan producido en el sueldo básico del cargo de "Profesional Tributario, grado 13", equivalente al cargo de Inspector de Rentas, grado 26, cargo ocupado por el querellante para el momento de su jubilación. SEGUNDO: se ORDENA el reajuste de la pensión de jubilación del querellante en adelante, en base a los aumentos que se produzcan en el sueldo correspondiente al .....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Este Juzgado niega el pedimento formulado y en cuanto a la reiteración de la apelación interpuesta, la misma será oída en la oportunidad procesal correspondiente.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta.