-III- En virtud de lo antes planteado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de COLOCACIÓN FAMILIAR presentada por el ciudadano JUAN ANGEL, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (Encargado) del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses de la adolescente (...), representada por su abuela materna, ciudadana MARIA TRUJILLO, en consecuencia, el ejercicio de la guarda de la adolescente antes citada corresponde a la ciudadana MARIA TRUJILLO, quien ejercerá la Responsabilidad de Crianza de la adolescente (...), tal como lo establece el artículo 396 de la Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del.....

este Tribunal a fin de proveer lo conducente ordena hacer un cómputo por secretaría de los días de despacho transcurridos desde el dieciocho (18) de diciembre de dos mil siete (2007), exclusive, fecha en la cual este Tribunal negó el recurso de casación anunciado, hasta la presente fecha, y una vez realizado proveerá lo conducente por auto separado. Cumplido a cabalidad los extremos legales establecidos en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal, ordena remitir el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.

el Tribunal oye dicha apelación en un solo efecto

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso que por solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA, ha incoado UNIBANCA BANCO UNIVERSAL C.A., contra los ciudadanos EUGENIO DE JESÚS VALECILLO MENDOZA y NEIDA MARÍA PARRA MARTÍNEZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 340 del mismo Código.- SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE CITADA la parte demandada, para todos los actos subsiguientes de este juicio una vez producida la última de las notificaciones que de las partes se ordena practicar, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.-

se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud de Aceptación de Herencia a Beneficio de Inventario fundamentada en los artículos 1.023 y siguientes del Código Civil y 921 y 922 del Código de Procedimiento Civil, que fuera interpuesta por la ciudadana LINDA WROBLEWSKI DE MENDOZA, estadounidense, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.092.256, domiciliada en la ciudad de Nueva Jersey, Estados Unidos de América, en su carácter de representante legal de su hijo menor de edad, ANDRES GONZALEZ DE MENDOZA WROBLESKI, razón por la cual DECLINA la competencia para ante la SALA DE JUICIO DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que le sea asignado previa distribución.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la RECUSACIÓN interpuesta por el abogado ANTONIO PANZARELLI, apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO RINCÓN, parte demandada en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS le sigue la ciudadana MERALDA GUZMÁN de SÁNCHEZ en contra de la Dra. LISBETH SEGOVIA PETIT en su carácter de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con los ordinales 4°, 9° y 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs f. 2,oo), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el Tribunal donde se .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por el ciudadano, IVAN ARGENIS RAMIREZ PRADO, ya identificado y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en el término siguiente: Donde se lee: de estado civil "CASADA" deberá leerse: de estado civil "DIVORCIADA" como real y legalmente corresponde.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION